金士頓DDR4 8g 2400與Adata威剛萬紫千紅DDR3 1600桌上型電腦記憶體條兼客8g 1333 2g、4g,從效能、價效比方面進行詳解,謝謝。電腦為臺式,換一次電腦大約用7、8年
回覆列表
-
1 # 隔壁老王有話說
-
2 # 神聖的扶梯手
老闆,你是迫於無奈要用電腦但為了省點錢才問出這問題吧,能這樣問了還要看價效比啊?正常思維不是應該先確定CPU再根據CPU選擇主機板再根據主機板選記憶體嗎?如果是為了效能無疑是要DDR4啊,無論功耗頻率工藝都很優於ddr3,但你又要價效比,要價效比首先要知道你裝的電腦來幹嘛的啊,不過估計也不可能吃雞了,用個七八年的估計不是前臺辦公就是倉庫管理或給小學生學習類似差不多的,那別說ddr3,ddr2都夠了。所以你還是選ddr3吧,用起來和DDR4也感覺不出多大差別但價格卻省一半,價效比高。
-
3 # zhh寄居蟹貳號yhh
D4和D3記憶體真心沒可比性,適用平臺不一樣。
如果你想問現在還配D4還是D3的主機的話,分兩種情況:1、自家用肯定D4平臺,買新不買舊,方便以後升級。2、單單是開店辦公之類的就用D3,因為價效比高~便宜。
這兩個記憶體完全無法比較。
因為金士頓為DDR4,而威剛的是DDR3,適用的平臺根本不一樣,如何進行比較呢?這個要看你的主機板支援幾代的記憶體條才行。
如果不考慮使用而非要進行效能上的比較,那麼可以肯定的是,4代完勝3代,畢竟你說的這條威剛只有1333的頻率,甚至在3代記憶體中也不算高階(常見的都有1600),而金士頓這條是2400,算是常見的4代記憶體裡高頻率的了(低頻是2133)。
另外金士頓的知名度也要比威剛更高,但是選金士頓記憶體一定要擦亮眼睛,畢竟假貨太多。