要講到香港武打片，李小龍電影講是最快把對方擊倒，成龍更多利環境和花哨動作產生喜劇效果，洪金寶設計動作難要比高，甄子丹有偏劉家良風格硬橋硬馬，殺破狼，三岔口。最好表現出硬橋硬馬。

說實話，拍的多了審美疲勞了。

最開始接觸這種風格的時候，覺得特別喜歡，很是欣賞，也覺得他是武打電影的扛霸子。

而且葉問系列，總覺得這葉問本人啊。可是隨著接觸的越來越多，好像重複的東西很多，從功夫上說，重複沒有毛病。

但是從影視上說，我認為這會導致很嚴重的審美疲勞，人們的支援，大多應該出自對他本人的喜歡，至於他的打戲，必然是厭倦了的。

和成龍大哥的驚險刺激流不同，成龍大哥的那種刺激手法你就想不到，雖然他的動作風格也變化不多，但觀眾總是會期待他放在電影裡的高危動作。這個比動作本身更具有吸引力。

我是一個丹粉，對於你的問題，我不知道怎麼回答，還有，我也是一個習武之人，有時候，習武時間長了，對自身的性格有所影響，就是說話不喜歡拐彎抹角，也許，正因為這樣，丹哥說話很直，有時候根本不考慮後果，觸碰到了媒體或者某些虛偽的人的底線，現在說話直的的人沒有幾個會有好的名譽，在演藝圈丹哥這樣性格的人其實很少見了，許多丹黑說丹哥戲霸，說丹哥人品不好，你想想，他後面有多少自己的團隊，難道他們不知道那樣會對丹哥未來的發展有影響麼？？再說，在演藝圈和媒體上能看出一個人的人品？？？我就笑了。。。過於追求完美的人，會找來那些無法完美的人的反抗，來掩飾自己，我說的就這麼多了

華人功夫巨星

首推李連杰，Sunny，俊朗，有演技，動作瀟灑飄逸；

其次成龍，喜劇武打，幽默風趣，滑稽搞笑；

第三甄子丹，打法硬朗，接近實戰，但演技稍差，戲路不寬；

第四吳京，趙文桌，風格類似李連杰，但與李連杰比差點火候，差哪裡？說不清道不明；

第五李小龍，打法硬朗，接近實戰，但演技一般，型別單一。