回覆列表
  • 1 # 艾敏籃球

    謝邀!全場出戰14分鐘,6中4得到8分4板1助攻和1次搶斷,這是利文斯頓今天客戰凱爾特人拿到的資料。有限的上場時間,強大的抓機會能力,不得不說,利文斯頓真是一位不可多得的角色球員。今天,利文斯頓的8分,有6分是來自吃餅扣籃,從這點看,他的吃餅能力也很強嘛?與卡佩拉相比如何?

    對於這個問題,筆者認為無需回答,因為二人完全就沒有可比性。卡佩拉是中鋒型球員,他擅長的是打擋拆配合,然後順下吃餅,要不就是籃底下接球吃餅。而利文斯頓就不同了,他的吃餅是來自空切,金州勇士最喜歡空切的球員,就屬利文斯頓、克萊和庫裡了。空切吃餅,是非常考驗時機和跑位的,再一點就是球員間的相互默契。

    勇士的人員配置,使得空切這樣的機會變得尤為多。有時候在勇士隊打球,只要你願意跑動、願意自己去尋找機會,就總能夠找到機會。畢竟,杜蘭特、庫裡和克萊三人的吸引防守能力,真的是太強大了。現在,情況就更恐怖了,又加上一個考辛斯。所以對於勇士隊球員,見到他們一個個接球吃餅扣籃,無需驚訝,因為這本來就是他們戰術體系的一部分,而且,他們會把這個戰術執行的很簡單、很成功。

    因而綜上,拿利文斯頓吃餅與卡佩拉的吃餅相比較,完全沒有意義。何況,卡佩拉更多時候他給人的印象是“只會吃餅”,自主進攻能力太差了。不像利文斯頓,還有中投。

  • 2 # 心臣

    顯而易見。

    這個問題100個人估計都會選卡佩拉。

    無他,只因卡佩拉的“吃餅”能力萬中無一。

    即便是曾經和保羅搭檔的小喬丹都不一定追的上卡佩拉。

    在吃餅這項技能上,卡佩拉真的是吃出了一定的境界。

    要說利文斯頓和卡佩拉相比較吃餅這項技能。

    可能卡佩拉會將利文斯頓甩出幾條街。

    不是利文斯頓的能力不行。

    而是在吃餅這單項技能方面,真的不如卡佩拉。

    可要是相比其他能力的話,利文斯頓可就不怵了。

    比如運球、中距離投籃、突破等方面。

    利文斯頓可就要完勝卡佩拉了。

    這兩個人的位置不同。

    場上的定位也不一樣。

    球隊對於他們的要求也不一樣。

    畢竟,術業有專攻嘛。

  • 3 # 三杆大豔槍

    利文斯頓從天才新秀隕落,重新站起來後身體方面已經不能也不允許他在這種高人林立身體素質炸裂的聯盟中再吃空接暴扣這種型別的餅了,但是跑位找空擋這種能力方面我認為利文斯頓被忽視了,勇士打得更加團隊,利文斯頓出場時間太少,加上穩如狗的背身單打後的中投,種種因素讓他的"吃餅"能力被忽視了,如果上場時間跟球隊打法一樣的情況下,李文吃餅能力不比卡皇弱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 餅的來歷?