回覆列表
-
1 # 李玟
-
2 # 粵下漁人
為君者，就應該以天下興亡為己任，君王應該有君王的擔當！趙宋君主，自廢武功後已經沒有那種英雄豪情！鐵血擔當！
-
3 # 文刀沐子
南宋投降後，忽必烈出於穩定天下的目的，對岳飛褒獎有加，不僅敕令對岳飛墓撥地撥款修繕，還對岳飛故鄉故居後人特旨優待，明令在保持宋帝對岳飛的一切封號諡號之外，另諡″保義″二字以示尊崇。有元一代，岳飛後人都受到特別優待，當然，這也成了今天秦檜餘孽們詬病岳飛的依據之一。
元相脫脫修《宋史》時單列《岳飛傳》，其篇幅超過宋帝趙構。汗青岳飛功高蓋世，勳在諸葛關羽之上。同時脫脫在修《金史》時，把岳飛描述成一個軍閥，土匪，毫無功業可言的無能之輩，今天秦檜餘孽們攻訐岳飛，多是引用《金史》作依據。
同一個脫脫，在修《金史》、《宋史》時對岳飛的評價差異如此之大，反映了脫脫修史的態度還是比較客觀，比較嚴謹，比較忠實於原始資料的，金宋是死敵，對岳飛的評價正好相反，實屬正常。
但，就是在《金史》中，也無意間透出對岳飛的敬畏，例如:借金人之口，說出″撼山易，撼岳家軍難"。在給四川軍閥吳曦的勸降書中，金帝例舉岳飛功高蓋世卻被宋帝殺害的奇冤，告訴吳曦為南宋賣命，絕不會有好下場，從而冊反了吳曦，使南宋孝宗皇帝精心策劃多年的北伐戰爭功虧一簣。
可以說:秦檜殺嶽，使南宋兩次喪失揮師北上，直搗黃龍，統一中國的機會！
忽必烈對岳飛的評價完全反應在《宋史》當中。早在元初，元世祖忽必烈就曾詔修宋史。元末由丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰。
宋史當中對岳飛一生給予的高度評價，反映了元朝建國之初最高統治者對岳飛這個宋將的基本印象。