並非是這樣，如果說美國解體之後世界各國都抓緊時間研製核武器，這就相當於認為美國是唯一監督各國執行《不擴散核武器條約》的國家，但實際上執行《不擴散核武器條約》以及監督其它國家執行《不擴散核武器條約》是全球各國共同的責任，就算沒有美國，全球其它國家也應該努力保證《不擴散核武器條約》的執行。

目前全球實際擁有核武器的國家有9個，除聯合國安理會五個常任理事國之外還有以色列、印度、巴基斯坦和南韓兄弟國家擁有核武器，不過《不擴散核武器條約》只承認聯合國安理會五個常任理事國合法擁有核武器，以色列、印度和巴基斯坦是全球默許擁有核武器的國家，其它國家如果想要擁有核武器則都是非法的。

截止到2010年的時候，全球已經有189個國家簽署《不擴散核武器條約》，我們必須承認的現實情況是，美國是《不擴散核武器條約》的主要維護國家，之所以會這樣，這不僅僅是因為喜歡把自己視為“世界警察”，也是因為試圖非法獲得核武器的國家一般都是美國的敵對國家。不過就算美國突然解體，全世界各國也不應該全都積極研製核武器。

(核爆炸)

在核問題上，美國的解體會帶來兩個結果，首先因為美國在全世界擁有數量最多的盟友，而像日本、南韓以及德國這些美國的盟友國家都有美國的核保護傘，如果美國突然解體，那些原本擁有美國核保護傘的國家就很容易產生擁有核武器的衝動。另一方面，像伊朗和敘利亞這樣的國家，它們之前試圖擁有核武器的衝動主要是被美國給摁下去的，如果沒有美國，這些國家也可能會試圖擁有核武器。

(美國地圖)

不過全球各國都擁有核武器，這對於人類安全會構成重大隱患，因此就算美國不在，俄羅斯、英國和法國也會積極維護《不擴散核武器條約》，畢竟核武器的擴散對於它們是不利的。假設美國突然解體，各國儘快建立新的全球戰略平衡，否則在核武器的時代，人類將會面臨很大的安全風險，研製核武器不應該成為各國的第一個選項。

如果美國解體，會給世界帶來動盪和不安，如果演變成一場戰爭，美打常規戰己無力，霜主地位落地，心不甘，發動一場大戰，或演變核戰，應有所準備。和平發展還是人類的願望。

大部分國家可能都抓緊時間研製核武器，因為只有自己拳頭硬了，才能不被別人欺負，毛主席說過，槍桿子裡頭出政權，個國家為了自己的權利，不受別的國家侵犯，一定會加緊製造核武器

其實有一利就有一弊！美國的存在也是世界各國安定的定基石！也是世界上的麻煩製造者！世界各國既離不開美國！但是！也在恨美國！

這個咋說呢？就是不知道那個時候除了少數幾個國家原本就有核技術外，其他國家還來不來得及研究核武器了，因為美國解體的時刻，可能就是第三次世界大戰爆發的時候！

如果美國真的解體，各國注重的並不是發展核武器。半個多世紀以來，美國作為全球唯一的軍事大國，在世界各地，到處都有它的影子，它為了自身的經濟利益，到處發動戰事。讓許多國飽受戰火之苦。若它解體了，世界各國會認識到，再也不會遭受強權的欺凌。也少了戰爭的威脅。他們會靜下心來，發展國內的經濟和民生。而不會去大量發展核武的。

《核不擴散條約》體現的是人類的共同責任和利益，和美國解體不解體沒關係，甚至和地球上曾經存在和不存在美國都沒有關係。限制削減並最終完全徹底銷燬核武器是人類的最大福音，是國際社會的共同責任和擔當。否則一旦核武器落入戰爭狂人之手，人類滅絕是不可避免的宿命。孰輕孰重，何去何從，不言自明。

如果，美國衰弱或解體，世界主導權不在美方一邊。世界是倡導多邊主義，或由一國由國際公認的國家主導新秩序，也有極可能有多個話言權的國家，主導新世界。到那時世界強烈要求呼籲，銷燬核武器，但那是一個曲析漫長的過程，世界人民不需要生活在一個核恐怖中。但願如此。

這個問題幼稚，首先聯合國有《核不擴散條約》除五個常任理事國之外，別的國家不允許有核武器。美國也不會那麼容易就解體。

社會歷史的發展是一個漫長的過程，美國是不是會解體？，就算他解體了，還會有其他類似的意識形態的，企圖謀取霸權國家存在，比如國際上有美國霸權，還有土耳其，印度之類的小霸王，還有緊跟他們的一些國家，美褲如果解體，他們的力量會小很多，但是依然不會太平，一些原來受美國壓制的國家會趁機抬頭，比如日本。不要想的太天真，只有不斷地提高自己的實力，用行動來回答那些，心存疑慮胡澤野心勃勃的的國家。