回覆列表
  • 1 # 所見未必真

    對他進行使用授權的是軟體公司 不是美國政府,下達禁令的是美國政府 不是美國公司,從法理上講這屬於政策原因不可抗力,退還剩餘的費用即可,一旦上升到這個層面 基本就是公說公有理婆說婆有理,除非有一個更強大的組織能夠對美國施壓迫使它執行,但是呢?沒有比美國更強大的國家了,所以這事兒無解,最多就是咱們打打嘴仗解解氣……

    不過捫心自問,就算是現在不停止授權,過一段時間到期後不再進行授權了怎麼辦?這不和現在一樣嗎?只是時間有點點差別而已,東西畢竟是人家自己的,總不能強買強賣吧? 而且也沒有強迫美國的實力啊!

    所以說 根本上還是要自己研發,好訊息是國家已經重視到了這個問題,並且準備拿出大量的資金去支援基礎科學和工業軟體的研發!

    未來不是沒有希望,發現了自己的軟肋就是我們在這次糾紛中的最大收穫,給我們的國家和政府一點時間,給我們的科學家一點時間,既然政府層面已高度重視,以我們的體制優勢集中力量辦大事,相信在不遠的將來 我們必將走出此種困境!

  • 2 # 人工智慧和深度學習

    估計不行,起訴後matworks如何賠償呢,退回部分費用?按照商業要求,必須要退費的,不然按年度購買按時間計算該退多少。雖然美國企業說是美國政府不給用,但是交的費用要退回。建議起訴matlab銷售公司申請退費,而不是無做所為,可以加速消滅matlab,讓人們認識matlab的黑暗面目。當然退費了就不用起訴了。

  • 3 # 參玄悟道

    1)首先有必要簡要介紹下Matlab軟體,Matlab是美國MathWorks公司出品的商業數學軟體,應用於資料分析、無線通訊、深度學習、影象處理與計算機視覺、訊號處理、量化金融與風險管理、機器人,控制系統等相關領域。

    2)Matlab禁止使用哈工大使用,這是美國政府下達的禁令,對於Mathworks公司而言屬於不可抗力的因素,起訴的話,很大可能是退還剩餘使用費用,不會承擔其他責任。

    3)對於哈工大而言,應該起訴,不論結果如何,要行使自己的權利。另外,從長遠來看,我認為國家各企業和科研機構應該加快相關軟體的研發工作,開發出自己的產品,這樣才不會受制於人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些適合成熟男士穿著的高檔商務皮鞋?