訂婚後女方一直在男方家，理論上不違法。

以前，男女訂婚，是一個形式，並不是結婚，女方也不會入住男方家，更談不上一直住男方家。

現在，男女訂婚，依然是一個形式，並不是結婚，不受法律保護。若出現問題，分手也是常事……

訂婚，無論在什麼時候，都是一個形式。

現在確實有很多女方，把訂婚等視為馬上結婚，訂婚後入住男方家。如果雙方和諧發展，直到結婚白老那就恭喜！但是，萬一出現什麼問題分手呢？我們常說男女平等，是，男女平等，可一旦出現這種情況，若女方曾一直住男方家，不妥吧？

訂婚就是訂婚，訂婚後還得領結婚證，那才是受法律保護的。傳統意義上，結婚還得宴請親朋好友，拜見長輩，得到大家的祝福，祝福新人新婚快樂！早生貴子！白頭偕老！

雖說，訂婚後住男方家不違法，這個現象在社會上也越來越普遍。個人覺得訂婚後女方不要入住男方家，更談不上一直在男方家。戀愛期間，相互多瞭解，多溝通是好的。結婚是人生大事，需要相互瞭解，增進感情，歷經風雨，依然相依相伴，不離不棄，那才能走進婚姻的殿堂！

先訂婚，再領證結婚，也許我的傳統觀念比較老，但這就是我對這個問題的回答，希望女方慎重考慮。（個人建議，僅供參考）

住在南方家不違法，但還沒領證，住在別人家， 容易讓男方看輕你，尤其是婆婆，婚後會此事來欺負你，覺得你是上趕著嫁過去的。

理論上是不違法的

但是 早些年訂婚只是一種民俗。不能等同於同居。也沒有法律的保障。

如果你是比較保守的話，沒領結婚證前最好別同居，否則吃虧的就是你自己了。

但是現在的訂婚，我覺得沒什麼特別的意思

最多就強調一下你們再談戀愛而已

以後覺得不合適，還不是可以分手

違法談不上

參考各種法律、法規，應該不算違法，只要不是逃婚或幼女就行。任何個人都有自己的各種權利，包括髮言權、行動權、居住權等。有的父母處於各種考慮，阻擾、逼迫自己的女兒，是不對的，造成傷害的，應當追究其刑事責任。

由於社會的不段發展和開放，婚前同居目前是一個普遍現象。年輕的情侶或者訂婚的男女，經過一個時期的瞭解和熱戀，不由自主的同居在一起。你說的情況女方按照當地風俗訂婚，經過雙方父母認可同居在一起是否違法，目前這種關係在現階段不受法律保護，對於同居雙方沒有正式結婚的，現行發律不做干涉。也就是說沒有婚姻關係單身男女未婚同居是沒有觸犯中國法律的，婚前同居不受法律保護。我想，不是每一對情侶感情都是美好的，同居的時候，雙方都要反思一下，是否真正走向婚姻，你和他是不是適合自已，能不能託付終身，倉促同居能不能順利結婚，帶來什麼後果，這個問題值得深思。