謝邀。兩個問題都是片面性的。我們需要從實際情況出發，怎麼的實際情況？比如經濟能力，比如所處的環境，比如個人的三觀問題，這些都是能夠導致每個人想法不同的原因。在生活中，有很多人都會覺得，越便宜越省錢，但是這部分人，往往都是因為自己個人經濟能力問題而產生的。但這不就是說便宜的東西沒有好東西，質量不好的意思，而是說，這部分經濟能力的人，在這個價位上，他並不覺得它便宜，對於他來說，這可能就是讓他覺得是質量最好的東西了。而對於經濟能力比較好的，用的東西比這個還要貴上很多的東西的時候，當然，質量肯定不會差，所以他覺得那個價位是便宜的。有些人會認為，買貴的東西質量肯定是好的，能用上兩三年，便宜的可能用不了多久。比如一件大衣，600塊的跟200塊的，600的能穿3年，200的穿一年，這樣的話，肯定是600的划算省錢。但是有些人又會覺得，600穿三年，只有一件，而200穿一年，600塊可以買三件，這樣更划算。這樣是等價的。所以這就是個人的想法問題。怎樣的越省錢，都是看個人的想法而已。

便宜與貴這個問題我們要從個人角度去看，每個人的三觀不同，當然我們這裡提的是價值觀，一件物品的話，那肯定是貴的相對而言比便宜的肯定要好，因為都說便宜沒好貨，不管是穿在身上的感覺還是它精細的做工，用時壽命都會長一點，先比便宜的，肯定是做工粗糙，面料也不會一樣，當然肯定大多數都說買貴的會好一點，但那也並不代表說買貴的還會省錢一點，因為價格已經分明的擺在那裡了，貴就是貴跟省錢兩個字已經扯不到一起。只因為每個人的消費水平不同，價值觀也不同，但重點是我買的這件東西是我自己喜歡的，那麼我花了這個錢不管是貴是便宜都是值得的。當然食品另當別論，我們要吃的健康，所以不能盲目的去選擇便宜的，因為如果同樣的東西它要便宜點出售的話可能是不好吃，最主要的就是過期，所以食品的話我們可以買貴的，不然如果貪小便宜買了過期的吃壞了肚子人難受不說還要花錢得不償失。藥品也是一樣現在很多不良商家賣假藥，這種情況我們也不能貪圖便宜，一定要去正規的藥店買，所以這兩種是貴的要省錢一點，不出錯，做好這兩點自己就不會多花冤枉錢，還有家裝也是一樣貴的比便宜的省錢，因為家裝材料物料貴的與便宜的是一目瞭然的，所以在自己承受範圍內都是選擇貴的，因為質量好，當然壽命也會長點，但我碰到這樣一個人現在他不常在家住，只是給老人家住，剛好又手頭緊所以他是選擇買便宜的，他說到時候條件允許再重新返修，種種原因都有，只要適合自己的就行，貴與便宜花的心安理得好。

生活中你囊中羞澀那裡還顧得上便宜與貴，當然是越省錢越好。有了一些錢後，心裡踏實了許多，於是便挑三揀四，當然還是撈點便宜從不考慮哪樣買的貴了其實省錢。只有那些腰纏萬貫，滿不在乎的富翁才稍稍關注買貴了是否省錢，因為越富越想得便宜。

越便宜的越值錢還是越貴的越值錢。這可能是經商的人首先要盤算的生意經。價格貴但買的便宜，這賠本的買賣肯定沒人做。只有那些善於精打細算，十分獨到的精明人頗窺端睨。便宜貨大都易損壞，買的越多越花錢。這裡就談不上越便宜越省錢。除非你到盛產地去那裡此貨一文不值，就是名碼實價也十分省錢。還有一種人不買便宜只買貴，因為他早已打好算盤，認為買的越貴就越省錢。貴的東西往往堅固耐用，同樣的東西別人已經多次更換，一次次地花錢，你的東西仍安然無恙，無形中增加了價值，也既越貴越省錢。最典型的是有人不買價格昂貴的名牌驕車而是不惜花費重金購得令人驚掉下巴的飛機。因為他認為買了飛機免了坐汽車，坐火車，坐輪船。勞苦不說還耽讀誤時間，在他看來時間就是金錢。有了飛機不但很有身份，而且還能來去飛速，隨時應約演出，賺的錢快，又賺的多又不失身份，除上維修費，停機費，駕駛機司，地勤人員…他早已拙拙有餘。所以他買飛機是越貴越省錢。一般的人只是望洋興嘆，還是隻要便宜就是省錢。

我個人觀點：越貴越省錢。

古人有句話：便宜沒好貨！

生活中，這樣的例子多的很。我們經常貪圖便宜，看似省了錢，實際上多花錢！例如：去買菜，便宜買了一堆，吃不了，放壞，放蔫巴，最後只有扔掉！女人們最愛買衣服，總覺得衣櫃少了一件新衣服，便宜的買了不少，能穿的沒幾身，這樣的人在身邊還不少嘛？

反過來，為啥說：越貴越省錢呢！貴說明物有所值，舉例：同款大衣，一件500元，一件1000元，有啥不同呢？500元的大衣（含毛量30%，且做工粗糙），穿上幾天起球，打褶皺，沒穿幾天，就不想要了，重新再買一件。來來回回，總是缺衣服而1000元的（含毛量90%）質地做工好，穿上保暖，且提升你的氣質，每年穿都是那麼美，也不用每年買上幾件大衣。

現實中開車的人，體會最深吧！好車是貴，但省時，舒適，安全，體面……好處不言而喻，無形中也給你省了不少錢。

現實中越貴越省錢的案例特別多，不是鼓勵大家去買貴的，就是好，而是讓大家明白，我們每個人是在這世界上獨一無二的，好好享受生活，就應該對自己好一些，買上一件貴的漂亮好衣服，吃上些新鮮的食物，嘗試與時俱進的家居等等……

因為餘生你很貴！你很匹配！

根據自己的消費水平來，比如拿房子來說高檔的小區肯定貴但是住著舒服，人家不管綠化還是娛樂活動區都做得不錯，但是如果你連首付大半的錢都要借而自己根本沒有能力還貸款，為了買個房讓自壓力山大，那就不如開開心心租房！所以量力而行，如果你的收入能支撐你精緻的生活那就把生活過得極致，如果你的收入只能讓你平平淡淡那就累死累活來個假精緻。

便宜東西有便宜的好處，貴的東西有貴東西的價值，要說便宜東西省錢還是貴東西省錢，這要看什麼東西什麼事了，如果買衣服我認為還是買貴點的牌子貨省錢，因為牌子的衣服穿起來高階大氣上檔次，而且就是穿幾年仍然還是牌子貨，地攤衣服雖然買的便宜可質量不行，穿一年就不想穿了，而且也穿不出牌子衣服的風格，按照穿衣服來說還是貴點的省錢，咱在說說吃飯，如果是給客戶談生意談業務，當然要去貴點的大飯店吃飯，因為客戶滿意了會讓你賺大錢，如果是親朋好友聚會吃飯，我看還是在家吃飯比較省錢，因為在家吃飯省錢的同時還能享受到濃濃的親情和友情，彼此享受來自家庭的溫暖！

便宜和貴要分你買啥物品和你要使用的價值，同樣的物品商家的進貨渠道不一樣價格就不一樣，有的不良商家以次充好，就沒法拿價格來評好壞。再就是你個人的價值觀很重要，有錢了當然選擇的東西就選貴的，經濟條件差點的就選大眾化的，總的來說選擇自己適合的就行，不要糾結貴賤。

問題不能給你確切的答案，因為有些東西很便宜，但是物美價廉，比如現在宣傳比較浮誇的大量保健品VC,VE,比起相應的西藥片來說，貴了幾十倍甚至上百倍，但是作用微乎其微。

名副其實，價效比很高的東西真的不多，沒有什麼能夠證明貴的就是對的，就是好的。

我認為貴有貴的好處，畢竟一分價錢一分貨，可能貴的東西用起來更省啊，比如用的時間更長，質量更好，還有效果會更好一些。但是呢，買東西要量力而行，不要買太貴的，超出自己能力範圍的，那樣就不好了，也不要貪便宜，買太差的，總之，結合自己實際情況吧。

當然是越貴越省錢。因為越便宜的東西淨是一些劣質產品。如：蔬菜，水果……等能吃的東西，假如買便宜的吃了生了病，花費的錢要比貴的浪費錢。在者買劣質產品它不頂用，用起來要比貴的浪費錢。衣服也是這樣，便宜的不頂穿。所以我建議買東西不要貪便宜。

除了品牌溢價，絕大多數情況下，購買一件產品，不同的選擇，你所需要付出的總的成本是差不多的。

價格便宜的東西，要麼，你需要花時間去淘、去鑑別，亦即用時間和精力去彌補價格；要麼你需要為它付出一定的風險（質量保障等）；要麼它的使用時限比較短（長期來看未必划算）。

所以，便宜的東西，它的總成本未必低，只是在其他方面把省掉的錢彌補回去罷了。購買比較貴的東西，其實就是花錢買個輕鬆方便和放心。

便宜和昂貴都是相對而言的。我建議，在你的經濟條件負擔範圍內，選擇價格接近上限的。這樣可以減少你付出的時間成本、精力成本、風險成本、更新換代的損耗，等等。

錢是最不值錢的東西。時間，精力，心情，比錢重要得多了。

順便介紹一個我的方法：

我一般是這樣的，想買某件需要的產品時：先考慮這個產品大概會用多久；挑選在價格範圍內能負擔得起的上限；計算每天平攤下來的成本；將該成本與心理標準進行對比。

如果覺得成本OK，就直接買。如果這個成本依然嫌高，就往下挑選次一檔的。

具體來說：

我對這件東西的喜歡能維持多久？這件東西的使用壽命是多長？這件東西必要的更新換代的週期是多長？

上面3個問題中，最短的週期，就是這件產品的使用時限。

然後，什麼是心理標準呢？

比如你月入10k，每月固定開支6k，計劃每月儲蓄1k，那麼每月的可支配收入就是3k。亦即每天100塊。然後，你計劃在半年內購買一臺價格10k的mba，那麼每天就需要為此節省55塊。100-55=45，在這半年內，這45塊就是你每日的心理標準。

當然，上面的計算很粗略。你還可以加入機會成本對比。為了方便起見，我這裡就不贅述了。

便宜和貴看你怎麼理解。

比如一千元和五十元的電飯鍋，一千的每天做飯用，用了十年壞了，一年一百，一天多少？

而五十元的買了放在櫃子裡十年，包裝都沒拆，壞了，那麼你用了五買了件擺件，佔了地方和保管費，哪個貴，哪個便宜。

自己可以算算。