解決光棍多的問題，有人建議向外輸出單身漢和進口美女你贊稱嗎？

我認為這個建議是一個解決光棍多問題的好辦法。

單身漢輸出找到女朋友，沒有什麼不可以啊！用傳統觀念談，就是做了一個上門女婿，決沒有什麼不好意思和不可施取的婚姻一說，只要兩人相親相愛，照常可以過好日子。招引外國美女進來，當然更好些，更理想！要做到這點，就是要努力付出，把自己做成一個優秀的男子，能吸引外境女子，讓她們喜歡與你一起相親，到這邊安家入戶！

不過，這種婚姻都要國家支援，如辦結婚手續，戶籍遷出入等。辦理相關手續麻煩些。只要國家相助就可行。

贊成。

這個提問就是一個無中生有的天方夜譚，那麼我也努力發揮我的聰明才智，隨著這個天方夜譚的引導，進入到一個無所不能的童話世界……所以，我贊成！

都不可行！人往高處走，水往低處流！光棍漢到什麼地方都不是奇貨可居！引進的美女會嫁給條件好於自己的男性。婚姻市場同樣是優勝劣汰！

建議可操作性不強，主要還是男的需要改變，努力提升自己的水平，經濟基礎決定上層建築，經濟條件好了，要求稍微放低一點，都是可以成家

據我所知，這樣做不符合國家移民政策。其實中國男女國際通婚，有其政策規定，凡是符合規定的，都可以按照正常渠道辦理相關手續，完成國際通婚的事項。無需要通過出口男人和進口女人的做法解決。那樣的話，會誤將人當成商品，通過進出口來調節餘缺，是違規的。

這是異想天開了，人是高等動物，有高思想、高情感，怎麼可能用出口和引進呢!解決單身還是要靠自己努力和情感的投入!

解決光棍多的問題，“向外輸出單身漢和進口美女”這種辦法是可行的。只不過這樣提法不妥，不能把人當成商品搞進出口交易。國家應該從政策上鼓勵和支援男多女少國家的男孩移民到女多男少的國家或地區，女多男少國家的女孩移民到男多女少的國家或地區。國家可向聯合國提議，由聯合國出面協調解決男女人口不平衡的問題。

另外，為了有效控制光棍數量，國家的政策不宜太人性化，可作適當調整。比如：

一、從政策上鼓勵和督促適婚男女必須依法結婚。

二、加高離婚的門檻，絕不能讓已婚男女輕易離婚。（這方面我進一步說明一下：有很多已出現問題的夫妻，完全可以用時間來磨合，依靠教育和開導解決問題。這樣也有利於下一代的培養和教育。因為有很多由離婚造成的單親家庭的孩子在教育和成長方面都存在問題。）

三、從政策和法律上規定，已達到結婚年齡（或者結婚後又離婚）的單身男女，在就業、晉職、加薪、醫療、養老等方面必須受到限制。逐漸形成一種以單身為恥的社會氛圍。

四、嚴厲打擊和制裁已婚男女包養小三和小白臉以及各種情況的男女出軌行為。

五、男女結婚政府應該禁止女方索要和收取彩禮費，政府適當補貼女方費用。

六、國家應規定：按時依法結婚和遵守婚姻規則的男女，可享受到國家的某些優惠政策。

綜上所述，只要黨和政府著手解決了“愛情、婚姻、家庭”這一最大民生，光棍多的問題自然而然地解決了。

這幾年生男的比例多了，大齡男青年倉儲量相對富餘。

男大當婚，女大當嫁，這是亙古以來的傳統道理。面對光棍多的難題，有高人提出“光棍輸出，美女輸入”的辦法，來解決問題。

那麼辦法是否可行？凡事都要一分為二的分析，這樣看來問題就有了行與不行的不同回答。

首先，光棍輸出，美女輸入的辦法可行。

從歷史來看，我們邊境居民與鄰國居民同民族的婚姻，如北韓民族的通婚、蒙古民族的通婚等；不同民族之間的通婚，如俄羅斯民族與中國漢民族之間的通婚，已經延續到四——五代（不是很準，有待進一步考證）。我們且不說通婚的目的、理由，從婚姻的角度來看，一定程度的解決了當時男女婚姻數量的不平等關係，為今天我們“光棍輸出，美女輸入”的想法打下了基礎。

現在來看，這種通婚的方法是有根據的，也有歷史基礎。

另外還有一種時髦的明星婚姻，比如有明星與英國、法國等國的美女通婚，我不說你也知道。

事實勝於雄辯，到這裡，我們祝願已經接納外籍美女的同胞，相親相愛，幸福美滿。

當然，美滿的婚姻需要兩國法律認可，受雙方國家的法律保護。當“光棍輸出，美女輸入”的辦法進行時，一定要有法律的保障。

贊成，這是民生問題，要自覺自願。提法得改改，是人才輸出和人才引進，不是貨物進出口，先緊著50歲以上的光棍輸出，還贊成國家給補貼。

應當對周邊國家和友好國家來華簽證政策進行調整，性別，學歷有區別政策

對青年女性來華留學務工的大開方便之門，比如對越南緬甸柬埔塞北韓等周邊國家女性來華務工要鼓勵，對東歐國家、西歐國家、也不限制青年女性來華務工。

對男性外中國人，要嚴格限制外國低學歷男性來華務工，要允許外國高學歷專家學者工程 師來華務工就業留學。

中國並不禁止國際婚姻啊，有本事的人一樣可以娶到外國媳婦兒。光棍們娶不到外國媳婦，怎麼怪國家沒有輸出單身漢和引進美女的政策了？

單身漢們可以把自己當成商品來出口，但外國的美女可不是商品，怎麼“引進？”別一廂情願地物化了中國女人，又去物化外國的女人——這樣的思維在哪裡都娶不到媳婦兒的。

多數光棍還是因為貧窮才造成的，解決不了貧窮問題，光棍數量只會增加不會減少，總不可能國家免費分配女人給光棍吧？當然現實中也有不在貧窮範疇內的光棍，甚至還有女光棍。

進口美女，只能從一些發展落後的國家引進。要給外國女性在中國落戶創造條件，為中國男性出國勞務提供優惠條件。這不失為解決中國男女比例失調的重要途徑

光棍問題正困擾著單身的兄弟們，也愁煞了光棍們的父母，為解決這個社會難題，社會各界正在群策群力，積極作為，提供了各種各樣的辦法。有人建議向外輸出單身漢和進口美女，看似把人當成商品化來解決問題，也不失為一個好的辦法。

首先談輸出單身漢的問題，前提是本人自願，國家要承認單身漢不管到哪裡，允許他們終身或是世代都擁有中國籍，來去自由。這樣的話，相信勇敢智慧勤勞的中國小夥子們，到他國之後，娶上美麗的老婆，生下了孩子，把孩子培養成超過他國總統的候選人，最後當上總統，歸順了大中國。

最後說進口美女，這個也要人家自願，只要想嫁給中國小夥紳士們，人隨便挑，組成家庭還有錢拿，免費安排工作，讓美女們過上好日子。就不信解決不了兄弟們的苦衷。

提這個建議的人不是“磚家”，而是法盲！

1，人做為有尊嚴，有人格，有思維，有行為能力的公民，不允許“輸出光棍”，更不可能“引進美女”！

2，中中國人出國有以下途徑：旅遊，商務考察，探親，外出務工，移民等。

3，輸出光棍不屬於政府間合作專案，民間組織如果無合法手續既涉嫌非法偷渡或人口販賣！

4，“引進美女”更是無稽之談！經濟再不堪的國家都不會把本國的美女“輸出”他國，那怕是他們的人口比例失調，女多男少！

5，解決光棍多的問題，是一個長期的艱鉅的任務，任何走捷徑的“奇思妙想”都無助於問題的實際解決！弄不好就會成為“國際笑話”！

6，中國有無數的社群和村鎮及眾多的企業，在基層想為單身男女牽線搭橋解決光棍剩女的問題比較靠譜！

我贊成。只有國家要有這方面的措施，比如說烏克蘭女多男少，這樣在政策允許的情況下，從他國進來一批女的，來中國的工廠上班，這樣讓他們中間發生感情，從而解決部分光棍，而不能以買賣婚姻的形式，進行交易。中國也可以去他們國家去男的，也能解決他國的現狀。這樣以短補短作對應，俄羅斯也行，哈薩克也行。