韓信為什麼不稱帝？因為能力達不到啊。

如果非要讓韓信稱帝，那麼他最好的時機就是在攻下齊國之地的時候，與劉邦項羽形成三足鼎立之勢，作為當時當世無二的“兵仙”，攻劉邦，破項羽，然後一統天下，登基稱帝。

想的真美！！！

一、作為漢初三傑，韓信、張良、蕭何就如同劉邦的三叉戟，他們各自是戟的一個分叉，在劉邦的手裡大殺四方，但是如果讓韓信來做這個執戟人，他會比劉邦好麼？韓信自己說過“自己帶兵多多益善，而劉邦不過十萬，但是劉邦善於馭將，韓信善於馭兵。”

二、如果韓信以齊地為根據地，對抗楚漢，那麼韓信的根據地是最不穩固的，韓信以欺詐的手段攻下齊國之地，齊人自然不服，韓信以外來戶的身份管理齊國，臣服者又有幾人？事實上，後來韓信在進行垓下之圍作戰的時候，曹參就留在齊地平定齊人的小股叛亂。

細心地朋友一定會反問到，那為什麼劉備成功了？同樣是外來戶，同樣是欺詐的手段，同樣是蜀人不服，為什麼劉備就安定下來了？

因為劉備在伐蜀之前已經在社會上混了多少年了，參加過官渡之戰，赤壁之戰，並且已經按照諸葛亮隆中對的政策，形成了以關張趙等武將，諸葛亮、龐統等為核心的奪天下小團隊，正在按計劃實施，況且蜀道難於上青天，曹操得隴而不望蜀，不能不沒有這方面的考慮。反觀韓信，他應該是沒有準備的，否則不會不反。

三、帶兵打仗可以，但要真的爭奪天下，稱王稱帝，可能還真是能力達不到。

還是以劉備為例子，劉備早起的經歷就是早上在這家吃飯，晚上又去那家吃，但他是一條潛龍，歷史註定會讓他起來的，而上天並沒有認為韓信是條龍，只讓他當了虎。

一，韓信手下沒有政治上出眾的人，帶兵能力可以稱霸一時，治理國家倒是相當困難的。

二，韓信沒有慾望稱帝，韓信最多充其量也就是想當個楚王，威震鄉里，畢竟當初他可是釋放了讓他穿過自己胯下的男人，如此寬容大度還說別人是小肚雞腸，分明是在嫉妒別人。

三，韓信想要的是自身價值有所發揮，而劉邦給了他這個發揮自身價值機會，因此他對劉邦很感激，為了忠義他不敢反也不會反。

四，韓信缺乏把控全域性的能力，韓信沒有當過官的經驗，從小就研讀兵法，並不過問權謀，也不屑於權謀，因此不具備支配全域性的能力