回覆列表
  • 1 # 三農小管家

    合理生育才是明智

    為什麼這樣說,老一輩的案例來看就知道,以前很多家庭都是生好幾個孩子,吃的差、穿的也差、學習能力更差,學歷低,懂的少,自己受苦受累也就算了,孩子也跟著受罪,所以現在的人應該不要再走老一輩的路了,這樣很難過上好日子。如果代代都為養孩子的發愁,連享福的時間都沒有,又何必呢?如果少生幾個,都能過上好的日子比啥都強,不要指望老了有人養,而一味的生,結果也不想,應該根據自己的能力生孩子,這是責任的問題,自己的孩子都照顧不好,那生來幹嘛。

    要改變傳統思想

    以上總想生小孩就行,走一步算一步,其實這樣是不對的,生孩子要讓孩子享受生活,要負責,而不是光生下來後,也不管不問。

    總之,放開計劃生育是好事,但應該根據個人能力來生孩子,不要讓孩子受罪,要讓孩子穿好、吃好、學習好,過的好同時還能使孩子的思維被開啟,在一生中少走彎路。不說要讓孩子過得比別家好,但至少要做到比上不足,比下有餘,這要做到,不然苦了自己也就算了,還連累了孩子。

  • 2 # 威世保潔

    生育是物種生存的本能,如果中國或世界容納不下了會有生態系統自動調節,雖然會是災難性的悲劇,但是人類作為智慧物種來說在生育方面享有高度自主及可控權,現在時代劇變,生存生活類科技(糧食生產與加工儲存等)與大自然的搏殺越來越激烈,誰都說不清糧災什麼時候會到來。但是生育意願卻可以預見,中產階級生育率低,貧困國家或地區的生育意願反而更強,這與經濟水平有很大關係。

    就中國而言,十到十五年內的生育率可以預見的是會持續下降,有錢人想給孩子更好的教育以及自身發展沒時間生,窮人因為沒房子沒錢不敢生,網路空間內容的豐富以及各種價值觀普遍傳遞又催生出了一些不生孩子的丁克族。

    80後有多生一個寶寶的意願可能會稍強點,但真正能生的應該不到50%的夫妻?

    90後對生二胎已經是無所謂的了,他們本身多數就是獨生子女,所以生不生二胎可能取決於父母的想法以及多方面的條件。

    00後應該是隻想生一個的佔多數,畢竟他們是幸福的一代,更多的人是不想生二胎的。想要生育率上升的希望可能要放在10後的身上了。

  • 3 # 小矜持說情感

    我不贊同,有錢人本來就是想生多少生多少,他們交的起高額罰款,但是還有一種願意生的是窮人,窮人覺得存錢不如存人,生那麼多孩子,生存都是問題。

    窮人願意生孩子,但是教育問題怎麼辦

    網上現在播放量很高的一個視訊,一個窮人家生了七個孩子,但是沒錢養怎麼辦,那個老父親地上一躺,說你們願意給我就給我錢,不願意給錢我討飯去。

    那家人生了七個孩子,其中一個被火燒死了,還有一個也意外死了,老二把農藥當飲料,還好被好心人救回,老大年紀大了,不好管,經常打自己的媽媽。

    還有孩子的媽媽,十年生了七個孩子,你說孩子媽媽是自願的嗎?孩子媽媽看到她丈夫眼裡沒有愛,是滿滿的恐懼。

    一個孩子都累,看看現在早教班多少,一年好幾萬,奶粉尿不溼一個月一千多,很多雜七雜八的費用,像一座大山壓著普通人。

    很多普通人是不願意生二胎的,奈何婆家施壓,老公逼迫才無奈生二胎。

    要是放開後,女人工作更加難找,婆婆會不會逼迫生三胎,到時候不要說教育,就是生存問題都難以解決。

    普通人大部分是不願意生的,還有少部分是迫於婆家壓力,不得不生,以後女性就業更難。

    窮人不在乎孩子教育,生七個八個,就是死了一個都無所謂,從小在這樣環境下長大的孩子,大概率會成為社會敗類。

  • 4 # 等天亮的烏雲

    我是不太同意的,中國要的是優質的生育,不是亂來,放開以後最大的可能就是越窮生得越多,因為沒有知識,完全不會想生下來,孩子要怎樣去教育他們?只有這些毫無顧慮的底層人民才會死命生孩子,生而不養,生而不教,會很嚴重,兩極分化會越來越厲害,會加劇貧困問題

    我們要的是優質的生育,而不是放任不管的亂生,現在為什麼很多家長不敢生孩子?主要還是因為錢的關係,家長本身受到了教育,知道如果沒有金錢的支援,孩子生出來只會是個悲劇,可是沒有受過教育的家長,是不知道這一點的,一旦放開會拼命生孩子的只會是這批人,我們要鼓勵有錢人多生孩子,也就是說,你可以部分放開生育,但生育必須有條件,比如你要提供你的財產證明,證明有多少的資產,才可以生一個有多少的資產可以生兩個,有多少資產可以生三個,我知道有些人一定會抬槓,說這是不公平的生育權→_→,可是對於整個國家來說,如果窮人生很多孩子,這個國家真的會永遠貧窮

    如果真的這樣亂放開,還不如開放移民,把移民的門檻稍微設的高一點,直接讓人家教育完了,進到我們國家來工作,教育永遠是我們國家最大的問題,要麼國家全民免費教育,否則決不可以胡亂開放

    看看美國愚民政策的這些年,底層的孩子們要翻身,有多難?教育權的事情不解決好,絕對不要完全放開計劃生育會嚇死人的。那些沒有受過教育的,貧窮的孩子們,一旦長大會因生存的壓力怨恨社會,如果人數眾多,連國家都會造成危險

    往極端裡說,甚至國家就是免費教育了,貧窮的家長也會為了經濟利益讓孩子輟學去儘早賺錢,幫他分擔生活壓力的,大夥千萬別亂搞啊,國家好不容易有點起色了*罒▽罒*

  • 5 # 地球一家人

    絕對強烈反對人類生育像低階動物一樣,讓自然殘酷地自然調節。人類是高智動物,不應該像無知的低智動物一樣,自己無法調控自己,任由自然,靠發生災難殘酷地來調節,人的生育能力超出自然資源的承受能力,就會發生各種各樣的預想不到的難以控制的天災人禍,人均佔有資源的多少就是一個顯而易見的幸福指標之一。我贊成計劃生育!現在人口明顯多得超出了自然的承受能力,賴以生存的空氣,水,土地汙染,生存空間壓縮緊迫,相信人人都看到了,感受到了,為何還不趕快減量人口呢 ???

    ---------------------

    2020.5.28補充1

    生育功能是一切動物繁衍後代的本能,低智動物只按本能去生育,但它們並不知道,他們的生育能力遠遠超過生存空間的承受能力時,同類之間為了爭奪生存資源,就會發生激烈的生死鬥爭,同時,由於生存環境惡化,生存資源枯竭也會發生大規模死亡災難。難道人類這種高智動物也像低智動物那樣不會主動調控生育規模讓繁殖過度後發生慘烈的災難嗎?

    --------------

    2020.5.28.補充2

    現在時今,人口超載,不生為好,生了,大多數父母,孩子可能都會很苦累,從1980年開始實施的一對夫妻只生育一孩的計劃生育國策,就是為了減量人口,放寬生育後,前一孩計劃生育國策好不容易得來的效果就前功盡棄了,現在,都是機器自動化代替人力生產的高效率時代了,並不需要太多人口,人均佔有土地資源量越多,生活空間越大,人類生活就會更舒適更幸福。

  • 6 # 紅色照妖鏡

    放開計劃生育我贊同,但是,國家對放開後的生育童福利只到三胎。三胎後,如果還想生,每個家庭就要根據自己的收入水平衡量再生幾胎。

  • 7 # 使用者6358168713353

    就算是放開隨便生。你也不敢生那麼多啊。現在的生活壓力,社會壓力,家庭壓力。壓得你透不過氣來啦。你還敢土那麼多嗎?

  • 8 # 使用者84216485

    14億人口還是有點多,男多女少對社會也很壓力,如果家裡有一男一女就不能在生了,讓那些一胎女,二胎女,三胎女,四胎女,家裡幾要沒生男孩之前生多少女嬰都不罰款,

  • 9 # 黃燕1021

    生,一定要生,生不出女兒老子不息!我們家祖祖輩輩只會生兒子,苦頭吃得答答底,憑什麼?代代相傳要買房?我到底做錯了什麼?

  • 10 # O牽著螞蟻逛街O

    老齡化人口已超過2億,國內老人的壽命逐年增加,獨生子女的就業壓力,養孩子壓力,工作壓力太大了,如果有個兄弟姐妹,多少可以分擔點,國家可以出臺政策以3胎為界,禁止超生超過3胎,現在不是生多生少的問題,很多90後,00後,不要孩子,現在生二胎的主要是80後,照這樣下去,國家的新生兒和老年人之間就會出現斷代,國內勞動力跟不上,現在國內工地上50多歲60多歲的很多,年輕人不願意去工地做,這個現象會越來越突出。

  • 11 # 江西贛州祖傳地理日課

    放開計劃生育隨便生的話要根據國情來定。國家研究確實須要隨便生的話?那麼各家也要跟根自家的生活條件來決定生多少個才合理。現在2020年的快節奏時代。住在城市裡的生三個以上多數都沒有這個隨便生的條件。所就就是國家讓隨便生在現代的時代裡也還很多會選擇生兩到三個小孩就夠了。農村可能會多生到四個五個的。

  • 12 # 花樣生活花樣年華

    這個可以,現在的社會即使放開生也不能保證出生率。最重要的是從根本上保證生完孩子養孩子的後顧之憂,確實惠民,讓人民感覺生孩子有能力養起,這樣生育率才會真正的提升,誰家不想熱熱鬧鬧的,兄弟姐妹你商我量的。

  • 13 # 老鄒頭看社會

    放開計劃生育隨便生是對的,老年人越來越多社會老齡化。每個家庭會根據自己的的情況,決定生幾個孩子。現在孩子的養育成本、教育成本高,有的能夠承擔一、兩個孩子,有的能夠承擔多個孩子。就象限購房子是的越限購,房價越漲如果不限購房價早正常了。

  • 14 # 水平1424

    放開計劃生育我同意。

    但並非隨意生。要根據自己的身體,經濟狀況,計劃著生,比如二胎間隔時間,還有夫妻雙方工作,照顧孩子所需人力,費用等。

    仍需要計劃生育。

  • 15 # 朝花夕拾52142216814

    放開計劃生育,目前看來會成為一個十分喜歡的話題,全國兩會上有人大代表提放開三胎的議題,民間也有這種話題。總之,計劃生育越來越多的考慮了人們的心願,放開二胎己有兩年,但人們的生育現象並不想當初預計井噴時出現,而是人們越來越理性,城鄉一樣,很多正處於婚育旺盛期的青年人都不願多生,主要是生孩子養孩子費用越來越多,沒有一定經濟實力,很難讓孩子享受優良的生活幼兒園小學到中學的教育,女性也不願多生育也是困難的。應該珍惜時間和生命的重要時期,能生育的男女應響應號召,積極優生優育,為國家為自己做貢獻。能生兩個或以上者更好,養老和社會主義建設需要年輕人多奮鬥,志存高遠,胸懷千秋,才是王道。

  • 16 # 使用者656075034068

    放開計劃生育,我相信現在的人,不會生多的。在北韓國家肯定多生。房子,醫療,是免費的。在我們國家房子,醫療都是讓人喘不過氣來的。

  • 17 # 工農達人

    放開計劃生育,我贊同。咱們來分析一下當初國家提出計劃生育政策是迫於改革開放初期,國家百廢侍興。人口壓力山大。吃住行醫學工作得不到保障,抑制人口過快增長,促進了社會經濟的發展,享受到人口紅利帶來的社會進步,三十過去了。為改革改革開放做出貢獻的6070都步入中老年期。社會人口紅利消耗很快。如今我們逐步步入小康社會,人們有能力讓後代生存的生活質量更好。

    放開計劃生育政策,還可以減少夫妻行房事的心理壓力。不用擔心避孕失敗,去做人流還要受單位處罰。生育自由了並不意味著濫生成災。每個家庭都考慮生孩子後的生活壓力,所以還是生不起的。二胎放開後的現狀就證明現在人的素質很高,生不生全盤考慮再定。

    如果放開計劃生育,國家再給予奶粉補貼、誤工補貼、教育、醫療補貼……人們的生育慾望才會更強,畢竟大家不是有錢人,可以雖便生養,不愁養活。小編觀點就這些多謝關注。

  • 18 # 弘道厚德保健康幸福

    放開計劃生育我贊同、優生優育我更贊同,國家政策“順天承運依時勢立強國濟民”!國家政策“國家意志”代表國家大多數人民的意志,是廣泛調研“博採眾長”的國家“集體智慧”弘“道”厚“德”!“道”是萬物萬法之源、創造一切的力量,“德”是順應自然、社會、和人類發展的需要。

    國家當初實行計劃生育政策是依據當時“時勢民意國家利益”,國家現在“放開計劃生育政策”是依據現在的“時勢民意國家利益”是“利國利民”的國家政策凡中華兒女均宜貫徹執行“完善”!

    2020-5-26

  • 19 # 飛哥傳書6167

    放開計劃生育隨便生,我持保留意見。雖說人口多是紅利,但低素質的人口非但不是紅利,而且還是社會、國家的負擔。

    還在提倡一對夫婦只生一胎的非常計劃生育時代,農村人家為了“傳種接代″生了三四胎的不是一戶兩戶。超生游擊隊在農村比比皆是。農村經濟不發達,出生的小孩扔給家裡的老人“放羊式″的帶,自己去城裡打工,掙幾個小錢撫養老人和小孩。吃飯穿衣都困難,更遑論什麼教育了。

    我覺得,無論我贊不贊同“放開計劃生育”,不想生的同樣不會生。據我的瞭解不想生的都是些高素質人才。比如,老師、醫生、公務員等等。

    綜上所述,放開計劃生育隨便生,我持保留意見。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有夜釣被蛇偷襲的嗎?