沒比較何來的最落後。皖北平原舊經濟時代靠幾座煤礦支撐著，但隨著資源的不可迴圈利用的冏態日漸暴露，皖北地方政府逐漸轉型經濟發展方向，並日益盤活被挖得千瘡百孔的地貌和舊時代遺留下的問題。

細說一下皖北特點，1、平原。2、淮河。3、人口。

1、平原是好，但需要產糧，承擔耕地限額要求。這方面反而制約了它的發展。其實也是為全國其他地區做的犧牲。

2、淮河，淮河是皖北灌溉的基礎。但淮河災害實在太多了。早些年黃河搶道淮河帶來大量泥沙堵住河道，導致淮河沒有入海口。經過水利整修，現在有蘇北灌溉總渠入海，還有就是進入長江。但是一旦到達汛期，根本排放不及。淮河有專門洩洪區，就在阜陽王家壩。一到水量過大就直接開閘放水，直接淹沒周圍土地。這是純在給上下游做貢獻。

而且因為淮河沒有入海口，而且經常水災。導致淮河河運很難發展。對經濟帶動能力不大。

3、人口。

安徽不是全華人口最多的，但單論人口密度皖北卻少有能超過他的。人多而地少，還是平原農業區。在國家定位中就註定要將人口導流出去。所以皖北鐵路交通很發達，大量勞動力流向全國各個城市，每年春運都會提及阜陽站。勞動力外流就註定是為其他城市成績做貢獻，經常看到噴子說我們不需要農民工，清理外來務工人員。有點理智的都知道過去幾十年城市建設能離開農民工?工業發展能離開外來務工人員?城市的人口增長靠你們自己生?說出這些話的註定也沒多大格局，不值得浪費口舌開導。

除了勞動力還有人才外流，我高中一個班70多號人，一個年紀二三十個班。我們班留在本地的也就十個左右，其中大部分是大專畢業。本科畢業的一兩個集中在醫院和政府單位。研究生畢業的留在本地的一個沒有。60多號人都分佈在在全國各個城市。

皖北窮是因為國家定位就在這擺著，就是讓他給國家其他地方做貢獻。享受著各種紅利的其他城市有什麼立場來嘲笑皖北呢？

但皖北會一直沉淪下去嗎?不會。淮河的治理也一直在進行中。陸地交通皖北一直不缺，高鐵規劃皖北也很密集。基礎已經很好了，只是國家政策傾斜的問題。目前國家最新規劃的沿淮經濟帶中涵蓋了皖北蘇北和河南部分地區。只要開始發展，外出務工人員就會迴流，帶動中高階人才迴流，相信皖北明天會更好。