1、不要被原單代購A貨尾單之類的微博淘寶詞彙賣家騙了，根本就沒有原單尾單這一說，就算有也輪不著拿到網上來賣，能在網上撒了歡賣的，百分百毫無疑問仿的，興許你海外代購的實際生產地就是你隔壁街對面的小作坊。所謂的若有其事一本正經探討淘原單之類的行為，都是很可笑的。各品牌合作的廠家基本都是固定的，非常完善的產業鏈，同類品牌用的都是固定幾家生產商的面料輔料原料，用的鞋包服飾代工廠都是固定十家八家。這叫效率。訂單是有嚴格數量把控的，就算是開發的樣品也就十件八件的，並且大多數都掛在展廳裡或者在設計師和領導手裡，哪能輪得著開網店賣？？
2、並不是說仿的就是質量不好的，鞋包服飾這種沒有任何技術門檻的完善產業，任何人都可以仿製任何東西甚至不怕法律責任的話量產也是半月一個月的事。只要下點功夫加點成本，用原品牌一模一樣的面料輔料（可能有極少數極少數比較難仿），做出來的東西絕對完全無法分辨，質量甚至可以青出於藍。所以那些裝模作樣若有其事所謂透過吊牌啊之類的分辨的，都只能區分劣質地攤貨。人家真正做高仿的，就能做到任何人都無法分辨，甚至連防偽碼防偽貼國外購物小票什麼的，通通可以做到。So，你還有什麼辦法？
3，穿衣服買鞋還死拿質量說事，我覺得本身就夠.......的。大部分人，穿衣服穿鞋估計都是一季兩季不超過一年的事（搬磚扛水泥有專門的功能性鞋服），那請問只要是正常質量的服裝，正常活動量誰能穿破還是磨破？So，趕緊忘掉“質量”吧，購買鞋服主要考慮款式、設計、圖案、面料、風格自己是否喜歡，穿著是否舒適有型，這才是王道。
4、再補充一點，品牌的鞋包服，原料+生產成本最多最多隻能佔到吊牌價的30%。品類不同，比例差遠了去了。拿服裝舉例，最低端的真維斯美邦以純之類的學生服，吊牌價一般是成本價的四五六倍，國內體育品牌差不多也就是五六倍六七倍不等，中端服裝比如屌絲神器傑克瓊斯ONLY、馬克華菲等，那就更高了。至於高階品牌以及時尚女裝，那就不在考慮範圍了，人家消費的是時尚和概念。至於為什麼成本只能佔到這麼低的比例那得長篇大論，略去。說這麼多的意思就是，不要因為你上淘寶99，就在人家高富帥同款999面前覺得低人一等，很可能你倆的成本都只有59。衣食住行吃喝拉撒看個人經濟能力，真的沒有什麼可有優越感的。
1、不要被原單代購A貨尾單之類的微博淘寶詞彙賣家騙了，根本就沒有原單尾單這一說，就算有也輪不著拿到網上來賣，能在網上撒了歡賣的，百分百毫無疑問仿的，興許你海外代購的實際生產地就是你隔壁街對面的小作坊。所謂的若有其事一本正經探討淘原單之類的行為，都是很可笑的。各品牌合作的廠家基本都是固定的，非常完善的產業鏈，同類品牌用的都是固定幾家生產商的面料輔料原料，用的鞋包服飾代工廠都是固定十家八家。這叫效率。訂單是有嚴格數量把控的，就算是開發的樣品也就十件八件的，並且大多數都掛在展廳裡或者在設計師和領導手裡，哪能輪得著開網店賣？？
2、並不是說仿的就是質量不好的，鞋包服飾這種沒有任何技術門檻的完善產業，任何人都可以仿製任何東西甚至不怕法律責任的話量產也是半月一個月的事。只要下點功夫加點成本，用原品牌一模一樣的面料輔料（可能有極少數極少數比較難仿），做出來的東西絕對完全無法分辨，質量甚至可以青出於藍。所以那些裝模作樣若有其事所謂透過吊牌啊之類的分辨的，都只能區分劣質地攤貨。人家真正做高仿的，就能做到任何人都無法分辨，甚至連防偽碼防偽貼國外購物小票什麼的，通通可以做到。So，你還有什麼辦法？
3，穿衣服買鞋還死拿質量說事，我覺得本身就夠.......的。大部分人，穿衣服穿鞋估計都是一季兩季不超過一年的事（搬磚扛水泥有專門的功能性鞋服），那請問只要是正常質量的服裝，正常活動量誰能穿破還是磨破？So，趕緊忘掉“質量”吧，購買鞋服主要考慮款式、設計、圖案、面料、風格自己是否喜歡，穿著是否舒適有型，這才是王道。
4、再補充一點，品牌的鞋包服，原料+生產成本最多最多隻能佔到吊牌價的30%。品類不同，比例差遠了去了。拿服裝舉例，最低端的真維斯美邦以純之類的學生服，吊牌價一般是成本價的四五六倍，國內體育品牌差不多也就是五六倍六七倍不等，中端服裝比如屌絲神器傑克瓊斯ONLY、馬克華菲等，那就更高了。至於高階品牌以及時尚女裝，那就不在考慮範圍了，人家消費的是時尚和概念。至於為什麼成本只能佔到這麼低的比例那得長篇大論，略去。說這麼多的意思就是，不要因為你上淘寶99，就在人家高富帥同款999面前覺得低人一等，很可能你倆的成本都只有59。衣食住行吃喝拉撒看個人經濟能力，真的沒有什麼可有優越感的。