不請自來。

實話實說喬丹的球我看的時候已經是他老人家在奇才時期了。

但是，有一個球員是最接近喬丹的就是科比。

拿科比和詹姆斯進行一個對比，還是可以回答這個問題。

科比無論是打法還是性格上，都是最像邁克爾喬丹的。

所以…要是論全面程度詹姆斯高於科比，也高於喬丹。

第一：詹姆斯的位置和打法決定的。

詹姆斯打小前鋒，而且是組織型前鋒，加上他視野開闊，能夠搶籃板，能夠助攻，同時還能夠得分。

比科比和喬丹要全面。

第二：這樣的對比沒有價值。

小前鋒的打法和得分後衛的打法是不同的，要知道喬丹和科比是老派打法，不像現在籃球，位置感越來越模糊，當時他們是執著做自己應該做的。

第三：全面並不代表贏。

在NBA是需要贏得總冠軍的，特別是他們這樣級別的籃球明星。

總之：全面性上，詹姆斯優於喬丹，但是距離喬丹的級別還很遠。

無論那個行業，做的全不如做的精，做的廣不如做的細。不過也沒有什麼絕對的好與不好。只是看個人喜好罷了。

我個人是喜歡喬丹科比這種純殺手型別的，更多的個人英雄主義。關鍵時候，就需要這樣的人去帶領球隊走出泥沼。

最重要的是3＜5＜6 就這麼簡單！