問這個問題，就以目前來說，透過平臺的，實際存活下來有幾個，真正做事的透過平臺的能存活嗎，而且現在很多平臺就是一幫文化人做辦公室手指動一動想出來的，很多跟本就不適合實際的，只能坑些什麼也不懂的人進來，拉投資，然後一群小白會瘋了一樣入行，然後在瞎嗶嗶會把做事的人跟企業做到活不下去，小白又什麼也不會又發展不起來只能依靠平臺，最後發現平臺做的就是原先做實事那幫人做的事，但是平臺想當然的自己很牛，外面看也確實很牛，實際上平臺這邊要分錢，那邊也要分錢，但是真做實事的已經被搞得體無完膚，直接掣肘了行業的發展，然後就想跨行發展，但是所跨行業也是沒什麼利潤也在跨行發展利潤，大家跨行，大家利潤不夠，大家宰小白，大家坑小白模式光榮產生，現在環境不做平臺的都是要受行業人尊敬的

最好不去做平臺，因為他的本質不好，因為浪費了大量的資源，送貨的成本，和層層包裝費的成本，製造大量的垃圾。而且人也變的懶惰，足不出戶。我正在嘗試新的發展模式，免費模式。

我來回答下吧，基於批發市場農貿市場的模式屬於二道販子，模型資料過於簡單也容易分析屬於輕資產，這個我模式我們嘗試過，可以賺錢，也可以複製，地方不會拿到太大的地，但財務模型資料比較不太好，再就是很容易和傳統的發生一些生意衝突你做大了感覺搶的生意，

獨立呢單獨建倉改造倉費用大，類似美菜等儘量選址考慮供應商和客戶等，建設成本高，位置相對便宜，倉庫可以搞的很大，很美觀，為了融資，財務模型要好看些（也不知道投資人是不是睜眼說瞎話難道生鮮比地產還賺錢？）