從水滴屏、升降屏、劉海屏，到挖孔屏。技術總是在不斷地提升，客戶的需求也越來越高，這也是手機設計的潮流和趨勢。綜合雷軍之前關於挖孔屏的闡述和現在的表態，應該是從專業角度來說，這個技術已經成熟了。

我想很多朋友對小米的這種作風都已經習以為常，很多技術小米都是這樣操作，例如TOF攝像頭等等。包括5G雙模，我相信一旦高通晶片可以成熟供應，小米肯定是要科普真5G如何牛的。

這裡的不成熟，我覺得真正的意思也就是，這個技術商用不久，價格還沒降下來，所以小米用了價格壓不下去，壓不下去就沒有價效比，因為小米不想用，所以這就是不成熟。

同樣，所謂的成熟是這個技術已經被其他友商廣泛商用了，所以成本已經可以降下來了，小米用了就可以不影響成本，就可以打“極致價效比”的牌子。所以我們才經常感覺小米經常用成熟的技術，對標這個技術最先使用的產品，然後證明自己價效比高。

當然的銷售這樣也不是不行，的確從感覺上價格降了下來，但是如過老是和最先使用該項技術的產品對比，有點勝之不武的意思。目前看，小米很多同代產品的對比其實價效比不佔據優勢，例如Redmi 8和VIVO U3X對比就是這樣。

所以我覺得都是供應商的技術，雷軍這樣暗示也顯得挺沒有意思的，說白了技術不成熟供應商不會拿出來賣，這是砸了自己的品牌。坊間一些朋友說的挖孔屏的問題，只能說任何技術都不保證100%好用而已。

小米，一而再再而三的這樣反反覆覆，無怪乎有人說小米是在耍猴。的確這樣有點肆意妄為的意思，現在的時代消費者又不笨，是否成熟難道友商都是笨蛋嗎？

所以我覺得主打價效比就打價效比，因為自己不想用而科普來科普去真是無聊的事情，無非是等待技術的價格降低自己可以用了之後打臉，小米已經幹過不滯一回這種事情，但是人都是可以看清楚的，除了一些愚忠的粉絲，一而再再而三，誰又看不清楚呢？