搭載Hello G90T的紅米note8Pro支援液冷散熱，並且電池要比榮耀9X大500毫安時，從處理器方面來講，這都是為了彌補G90T 12nm工藝的不足，因為工藝製程在很大程度是決定一款處理器的功耗。聯發科G90T的12nm工藝是用於兩年前的，放到2019年去和麒麟810拼確實不太夠。
為什麼有人說紅米note8Pro要強一點？因為當我們在打遊戲的時候，是感覺不到處理器的作用的，處理器是手機的核心，現在的手機運行遊戲都不會特別卡，很大程度上是各種硬體堆積形成一個好的體驗。可能覺得哪個手機打遊戲更強是基於品牌認知吧。
說完這麼多，我們來研究研究兩款處理器到底有什麼玄機。
麒麟810
7nm工藝製成，採用達芬奇架構NPU，AI運算能力更強，在AI跑分上強於驍龍855。CPU方面，採用2個A76大核+6個A55小核，大核主頻為2.27GHz，小核主頻1.88GHz，單核跑分2838分，多核跑分7922分。GPU方面採用Mali G52，支援麒麟Gaming+，安兔兔跑分29萬左右。
Helio G90T
12nm工藝製程，CPU與麒麟810相同的也是採用2個A76大核+6個A55小核，但是兩者在頻率方面不一樣，由於12nm工藝製程的落後，所以聯發科必須將A76降低到2.05GHz，如果不降頻，則會帶來嚴重發熱和功耗。而聯發科又將A55小核心升級到2.0GHz來彌補A76，G90T單核跑分2576，多核跑分7724，在這一方面都比810低一點。GPU方面聯發科採用Mail G76，相較於G52效能提升15%，安兔兔跑分28萬左右。
聯發科G90T主要還是輸在工藝上，況且810有達芬奇架構加持，雖然兩款晶片安兔兔跑分只差一萬分，但是G90T在發熱和功耗上還是很嚴重的。單單用液冷散熱和大容量電池是無法完全彌補的，治標不治本。
搭載Hello G90T的紅米note8Pro支援液冷散熱，並且電池要比榮耀9X大500毫安時，從處理器方面來講，這都是為了彌補G90T 12nm工藝的不足，因為工藝製程在很大程度是決定一款處理器的功耗。聯發科G90T的12nm工藝是用於兩年前的，放到2019年去和麒麟810拼確實不太夠。
為什麼有人說紅米note8Pro要強一點？因為當我們在打遊戲的時候，是感覺不到處理器的作用的，處理器是手機的核心，現在的手機運行遊戲都不會特別卡，很大程度上是各種硬體堆積形成一個好的體驗。可能覺得哪個手機打遊戲更強是基於品牌認知吧。
說完這麼多，我們來研究研究兩款處理器到底有什麼玄機。
麒麟810
7nm工藝製成，採用達芬奇架構NPU，AI運算能力更強，在AI跑分上強於驍龍855。CPU方面，採用2個A76大核+6個A55小核，大核主頻為2.27GHz，小核主頻1.88GHz，單核跑分2838分，多核跑分7922分。GPU方面採用Mali G52，支援麒麟Gaming+，安兔兔跑分29萬左右。
Helio G90T
12nm工藝製程，CPU與麒麟810相同的也是採用2個A76大核+6個A55小核，但是兩者在頻率方面不一樣，由於12nm工藝製程的落後，所以聯發科必須將A76降低到2.05GHz，如果不降頻，則會帶來嚴重發熱和功耗。而聯發科又將A55小核心升級到2.0GHz來彌補A76，G90T單核跑分2576，多核跑分7724，在這一方面都比810低一點。GPU方面聯發科採用Mail G76，相較於G52效能提升15%，安兔兔跑分28萬左右。
聯發科G90T主要還是輸在工藝上，況且810有達芬奇架構加持，雖然兩款晶片安兔兔跑分只差一萬分，但是G90T在發熱和功耗上還是很嚴重的。單單用液冷散熱和大容量電池是無法完全彌補的，治標不治本。