回覆列表
  • 1 # 緋色的光影時空

    首先,原版法國的這個短片雖然構思巧妙,但是其實並沒有留下什麼線索給人作後續劇情,但是印度人呢非常巧妙地作了合乎邏輯又出乎意料的想象,讓人感覺非常精彩,而最後的結尾,卻又延續了原版中的開放式結局,讓觀眾得以繼續腦洞大開。

    其次就是片中置入了很多印度元素,比如被害人生前拍攝的寶萊塢電影、汽車後面貼的第一美女海報、男主角被當做轉世的神仙等等,這些都是印度特有的國情與風土人情,讓一個西方的故事毫無違和感地轉換成了一個印度故事,可以說本土化做的非常好。

    最後就是為這個原本只有懸疑驚悚的電影,定下了黑色幽默的基調,讓整個故事觀賞性的層次更為豐富。

  • 2 # 熱劇達人

    據說這是IMDB評分最高的一部印度電影。值得一提的是,故事波折驚奇,劇情多次反轉,對於喜歡懸疑劇的觀眾實在一部好電影,有時間可以去看一看。 “生活是什麼,取決於生活者本身。”在我的理解,這才是導演在這部電影中,最深層希望表達的核心觀點。

    影片透過一個超現實的農夫打兔子的場景,作為開頭。接著鋼琴聲響起來,一個滿臉絡腮鬍子的男人在彈琴 ,一隻黑白相間的貓伸著自己修長的美腿,在鋼琴上舒展著自己的身體。此時,我以為,這是一個琴師如何透過努力奮鬥成為藝術家的故事。而後發現琴師為了能更好地專注音樂假裝成盲人。在一次偶然下他應邀前往前明星房地產商家裡為他們結婚紀念日彈奏鋼琴,目睹了其妻子西米出軌並且和警察局長姦夫槍殺前男明星的一幕。從而遭遇到一連串匪夷所思的事情,並與醫生合夥綁架西米。之後在影片後半段,再次出現農夫打兔子的場景,導演特地用這樣“頭咬尾”的設計暗示觀眾,這是這部影片倒敘的敘事策略。而最後一幕的反轉,一個被踢飛的罐頭拆穿的裝瞎的謊言,這些細節都不由讓人脊背發涼。

    看來我們這部電影的導演並沒有給我們一個非常樂觀的回答。刻畫出瞭如此多生動的人物形象,他們都是各有各命,為了達到目的不惜殺人下毒。終究沒有向善的西米;一手遮天,一心向權,假公濟私的警察局長;過河拆橋的醫生,所有人構成了一個社會的縮影。雖然是過度悲觀,但是不得不說在這樣對人性地抽絲剝繭後,故事的真相已經遠不比社會的真相來的可怕了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在準備2020年考研還來得及嗎?是跨學校跨地區考研?