個人認為是因為格局太小，沒真正去見識世面，不知世界之大。

我看過一句話，人分為四種——不知道自己不知道、知道自己不知道、不知道自己知道、知道自己知道。我覺得我正處於知道自己不知道的階段，要學的還有很多啊

沒有自知之明屬於自我對客體的一種主觀判斷。這種判斷大部分情況下應該屬於自我與客體之間存在價值觀不同立場不同現實地位不同等因素引起的對客體的一種輕視態度。這種判斷也許大部分時候是準確的，但有時候也可能是主體自身見識有限造成的誤判。

在現實生活中，因為社會地位或基於供需雙方市場不平等而處於弱勢的一方如果提出超出對方預期的交易條件便可能被對方視為沒有自知之明。也有一種是在親朋好友同事之間相處時沒有把握好一個度讓對方覺得嫌惡而被其視為沒有自知之明。

至於價值觀不同立場相異的雙方互視對方為沒有自知之明似乎就沒有什麼值得自矜的了。歷史上許多天才在生時被社會大眾所嫌棄，然而時間終究證明了他們是推動人類文明向前發展的人類精英。這些人裡面既有藝術家文學家，也有哲學家思想家科學家，所以當年歧視鄙視他們的那些人才是真正的沒有自知之明之輩。

個人認為在心胸寬大的人士心裡，很少會主動去認定別人為沒有自知之明的人。每個人的訴求與觀點都是站在自身立場上提出的，有些可能在你看來極為不合理，如果能換位思考也許你自心就會少一份不滿。每個自然人處在社會生活中不可避免要與其他人打交道，只要彼此遵守法律法規，那麼其正當訴求或行事或觀點就不應當被鄙視為沒有自知之明。如果其訴求或觀點或行事符合法律法規但有違道德層面人之常情，你大可以依自心所願或忽略視而不見或耐心提點規勸一番，實在看不慣的大可以不交往，各自過各自的生活。

在佛門看來，所謂沒有自知之明的判斷也應當屬於一種煩惱妄念，自心清靜則一切放下，各種無明嗔痴自然不見了。

人，有自知之明，首先要認識自己。怎麼才算認識自己，知道自己的優缺點，分析自己的不足，學他人之長補自己短板。所謂吾日三省吾身。而不是遇到比自己各方面能力強的朋友親友陌生人等產地嫉妒，詆譭。

偏離主題了哈

而有的人為什麼沒有自知之明？我認為還是性格問題，人品問題。例如，自認為長的好，驕傲，自大，自我為中心，只允許自己不許他人，不聽進取，說大話，吹牛逼。總而言之，就是不交心，不付出。

這是個管理問題，對思維清晰度的追求和對生活的管理判斷不同造成的。生活的管理，對日常收支平衡態和收入發展趨勢進行判斷 才是決定生活選擇的主因。提問者可以教你大姑列表，收支表和時間分配表。可見的資料，比模糊地想想更有利於選擇的正確。你教一個人自己動腦筋，比指責一個人效果好多了！當然如果教還不學，那是別人的人生，你盡心了就別想太多了。

因為眼裡的世界太小。自己看到的就是整個世界。深井裡的青蛙。無法正確地認識自己和環境。古時有：不知天高地厚。放在如今社會。多讀書。多思考。形成自己的三觀才能對事物有獨到的見解。更不會覺得自己天下無敵。

就我而言：人貴在有自知之明，一個人只有認識自己。和自己成為朋友才能更好的和自己相處。如今都在說社交。社交軟體層出不窮。可一個連自己都相處不好的人。和別人相處也不會太好吧

沒有自知之明的人，就如井底之蛙。它只知道天有一個井大，並以此為真知灼見和真理。

沒有自知之明的人，從來不會以人為鏡。它的眼裡只有自己。

沒有自知之明的人，往往胸無點墨，卻以為波瀾在抱。見識淺短，卻以為無所不知。做事了草，卻以為無往不勝。弄權弄術，卻以為天經地義。名聲狼藉，卻以為天下歸心。

人家、企業、大小圈子、國家，都有這種人存在。劣根性於它們，如同疽癰在身，卻不以為然，甚至比擁有優點還榮耀。

人性是分等級的，沒有自知之明的人，在人的最下等，如同豬，渾然不知在人眼中，它就是一碗紅燒肉。反而哼哼而唱，酣酣而眠，太爺一般理所當然。

沒有自知之明的人，貽誤自己禍害自己還好，只怕它手中有權，會貽誤禍害一家、一企業、一城、一國。在這點上，它真不如豬，因為豬不禍害主人。