冒充你簽名的行為可以推定為無權代理。

第一，如果債權人與簽名人惡意串通損害你的利益，協議是無效的。

第二，債權人如果不知情，可以追究簽名人造成的損失，也可以根據民法總則新的規定將簽名人確定為實際擔保人。

答：由冒充簽名者自行承擔相應的法律責任，被冒名者無須承擔法律責任。

擔保協議，也是合同。擔保協議的效力，要符合合同法關於合同成立與生效的要件。若不符合，則擔保合同則不成立，也不生效。

合同法規定，當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾生效時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。

一、從合同訂立的要約與承諾的法定程式來看。

被冒名者與債權人之間的擔保協議，債權人可能希望與被冒名者訂立擔保合同的意思表示之要約，但被冒名者因不知情，就不會也不可能對要約人（債權人）訂立擔保合同的要約予以同意。被冒名者與債權人之間的擔保協議不能成立，也就不發生法律效力。

二、從書面合同成立的要件來看。

合同法規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。被冒名者沒有親自簽字或者蓋章，被冒名者與債權人之間的擔保協議不成能立。

三、從無權代理的角度來看。

合同法規定，行為人（冒充簽名者）沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人（被冒名者）名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人（債權人）可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。

只要未經被冒名者追認，則擔保協議對被冒名者不發生效力。