我暫且把你的心頭肉理解成多肉之類的一些小物品吧。每個人知道伸手拿別人的做法是不正確的，但是還是有些人這麼做，為什麼呢？因為他們覺得這是事小，不會構成什麼危害，從經濟學的角度來說，就是他們覺得自己以最小的代價得到了最大的滿足感。針對他們這樣的想法，我們可以做出如下做法:①把自己的心頭肉放好，這是最主觀的做法；②相關部門或者小區應該加大這方面的重視，讓每個人都能理解到這樣的做法是不可取的；③就是自己在心頭肉的擺放處放上相應的標語，既是警醒別人同時也可以幽默詼諧。以上是我想表達的觀點，希望有更多的觀點能一起分享交流。

這個要看“伸手黨”跟自己什麼關係了

如果關係比較鐵，就說這心頭肉，已經跟了自己許多個日子了，感情甚好，難捨難分…

倘若關係一般，那就明碼標價，當然，儘可能標高點，讓其知難而退！

我曾經可能也做了伸手黨。

我喜歡狗狗，大學時就一直憧憬畢業自己住就養一隻小狗。畢業後，就不僅僅滿足於只是養一隻比較可愛的狗，變成了要養比熊犬，喜歡網路圖片那個雪白雪白的樣子。名犬價格不菲，約3000左右一隻，那段時間經常逛貼吧，別人發貼給狗媽媽接生，我就想養一隻，什麼會給狗狗創造好條件的話都說出來，只為了狗主人放心能送我或以便宜的價格賣我一隻奶狗。

當然，沒有人願意賤賣自己的狗狗。最後是我男朋友花1500塊幫我訂了一隻比熊幼犬。現在養狗已經4年了，還是當初那隻，甚至再養多了一隻，一公一母他們生了一窩小狗，之後就絕育了。

4只小狗我都以優惠但不便宜的價格賣掉了，當時真的是非常不捨，賣狗期間也遇到不少伸手黨，或許是學生，或許是經濟條件不好但非常喜歡狗狗的人。我都拒絕伸手黨了，甚至我明白了一個道理，沒有經濟允許的喜歡不能真正承擔起那份責任。

不是說沒錢就不能養寵物。我見過買得起狗養得起狗但治不起狗的主人，他們是愛的，費用超過他們能承受的範圍所以才放棄的。若免費得來的，我能否理解，可能一點點付出都承受不起，那談何長久。

所以面對伸手黨，我只能說，不能免費，如若真心喜歡，可以優惠。