回覆列表
  • 1 # 若羅說事

    名利雙收,詞語本身不存在對錯。

    對錯是指用的人和用的場合。

    能做到名利雙收,在我看來商人首位。

    商人才有利可言,而有了名氣,利潤空間更強大。

    但是現在社會,不止商人身上用上這個詞,娛樂圈的基本也用得上。

    因此,沒什麼好與不好,更多的是,你認為好與不好而已。

  • 2 # 叔總自有言如絮

    縱觀人類社會發展史,關於名與利的角逐,個人認為是每個社會時期的精英所決定,這方面可以追溯到原始社會,雖然人們共同勞作,生產資料平均分配,共享所得,看似不涉及名與利,但氏族領袖是當時的精英,是有一定權力的,有權力就必然有名望和利益關聯,這個時期的名是社會認同,利益是隱形的,不明顯,到了奴隸社會,生產資料絕大部分在一小撮人手中,他們自然就是資源分配的權力階層,享有的最大利益獲取,奴隸主是這個時期的精英,這個時期的名是被動承認的,利是顯性的,到了封建社會,也是大家比較熟知的持續時間最長的時代,這期間是名利被認可的黃金時代,無論是最高層皇親國戚朝野臣民,還是富賈名流,都可成為此時精英的代表,這時的名利是顯赫一時並可流芳百世的,具有傳承性,也是奠定名利雙收的歷史基調期,就算是現代也會拿其中的歷史人物作為榜樣,在當時社會階層非常明顯出現三六九等的劃分,有人很清貧,卻把名看的比命重要,有人貪婪名又貪婪錢,這種人卻可以名利雙收,簡單說買官賣官在那時說就是前者用錢換名,後者用名換錢,兩者大多數人最後都會名利雙收,而這不是我們現代人學習和效仿的,與社會主流社會價值觀違背,到了當今社會,名利要區別看待,狹義的有名還要圖利,可能只有當一名明星,可以是企業家,運動員,娛樂圈人士等,名氣越大自然商業價值越大,如果是普通人,不要太注重名與利,畢竟社會精英是少數,為了追名逐利自填煩惱,從廣義的名利來看,還是老老實實做本職工作是應該有的名分,做一個合格的社會主義建設貢獻者,讓祖國更強大,是更高層次的利益享受!是實至名歸的“名利雙收”!因此人人都可以名利雙收,就看你怎麼去做,社會怎麼去衡量你而已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼辦法可以快速去除新床異味啊?