分析一部作品，首先應該從他的作者和時代背景來分析。以及作者所要表達的真正思想內涵，來評判一部作品才是比較完美的。

首先呢，活著主要講述的是，在大時代的背景下，徐福貴的人生經歷了三反五反大躍進，文化大革命，等一系列的災害苦難，到了最後所有親人都離世，只剩下一頭老黃牛相依為命的悲慘命運。小說從開頭講述，我年輕時去鄉間收集民間歌謠，遇到那位叫富貴的老人，聽他講述自己的經歷開始從而引出了後文所要表達的內容，磅礴而大氣。

但是作者為什麼要以第一人稱來書寫呢？下面聽小編為你娓娓道來。餘華的人生並沒有經歷內戰三反五反大躍進等運動。但他也生活在這種苦難的邊緣在父輩的教導中也耳濡目染了的一切。從而使他對苦難有了一個新的認識。作家通常以寫實主義小說的敘事風格，零度接觸的方式來展現一種徹底的完全的悲劇美。而如果要體驗這種悲劇美，只能從自身角度來出發來敘述。我們舉個簡單的例子吧，如果別人講起朋友的苦難，講述給你聽時，你或許覺得離你太遙遠了，這種感染力並不會使你感到悲傷，甚至有一些個別的人聽到別人的苦難時，可能還會表現出一種比較興奮的狀態，這也就是說，那種苦難的感染力不足。而活著這本書呢，作家餘華耳濡目染的，大時代背景下的苦難，作為其寫作的基石從第一人稱來講述這個故事，好像是和你面對面一樣，增加了苦難的感染力以及悲劇的氛圍。從而使作者真的能夠感受到那種人的一生都在苦難中的悲劇，也引發作者的同情感。餘華曾說過，他創作的主要源頭是更加的接近真實，也就是我們生活中所發生的事。而以第一人稱來敘述的話，就好像是他自己發生過這樣的事來講給你聽，更加使這個故事，保持它的真實性，完整性及邏輯性，使我們這些讀者更能體會到其中的內涵與意義所在。我想這些才是餘華先生，運用第一人稱來敘述這部人生悲劇的原因吧。

首先透過用第一人稱來進行講述，可以給人一種親切感，而且有助於拉近和讀者之間的距離。

其次，運用第一人稱可以使文章的節奏更具連貫性，讓人讀起來更加通順，而且整體架構，更給人一種舒適感。