我覺得案件輸贏不單單是律師的問題，而是由證據及事實原因決定。打官司就兩個結果，一個是勝訴，另一個就是敗訴，不可能兩者都是勝訴。除非雙方當事人和解方式結案外，案件必有輸贏，敗訴也不能譴責謾罵律師。

謾罵他人也是素質低下的表現，就算代理律師對勝訴案件因為主觀過錯打輸了，也不能用謾罵方式解決，直接協商律師事務所根據過錯賠償原則處理就可以了。大多數案件輸贏取決於證據與事實，跟律師關係不大。

律師都是經過專業考試及訓練進入隊伍，一般對案件事實把握不會發生根本性錯誤。律師自己無法把握的案件也會聯絡其他專業人士幫助提出建議，而不會疏忽冒昧進入法庭。對於律師沒有主觀過錯的敗訴案件，不應責怪或埋怨律師，更不應該謾罵律師，因為有勝訴就有敗訴，案件結果完全取決於證據及事實。

人無完人，每個人身上都有閃光點和不足點，錯誤在所難免，但是我們能夠儘量做到完美，讓風險降到最低就可以了。有的案件本來就存在爭議，你卻要人為給他一個是否輸贏的答案，這就是過分和違法的表現，我們只能對之唾棄。

律師打官司不應該承諾輸贏，這本來就是一個法律條款，當事人不懂這個規則，難道專業人士也要冒犯負罪，那遭受唾罵真的無話可說。再者，有的律師為了錢財把本來就不可能贏的案件，硬是人為擺平，來個輸贏定論，這個風險只能自己承受。

如果以謾罵能解決問題，估計很多職業會被人們唾罵，比如拿著公民稅款昧著良心幹壞事的人、貪汙受賄的人等各種職業者都可能被罵。所以，做違法行為的人，不管什麼職業，一旦發現不僅僅是捱罵，更重要的是依法追究法律責任。