OPPO K3配備的是VOOC閃充3.0，官方資料從1%充滿至100%電量，比起VOOC 2.0閃充耗費的時間縮短了23.8%。
那麼VOOC3.0閃充是如何做到這一點的呢？這就要從閃充的技術原理來解釋了。簡單來說，快充技術主要有兩種實現方案，即高電壓方案與大電流方案。顧名思義，前者是透過逐步提升充電電壓來提升充電速率，代表廠商是高通。但是，儘管高電壓方案的適用性更廣，但其低轉化率與溫度控制等方面都難以讓人滿意。
而低電壓大電流方案的代表就是OPPO了，它也是業內最早引入這種方案的廠商。VOOC 3.0在低壓大電流的技術原理下額外增加了“新恆壓充電演算法”，這一演算法較市面上絕大多數的高壓快充技術，擁有充電時的電壓更穩定，發熱更低，電池轉化率更高，損耗更小的優勢，能夠幫助玩家實現“邊玩邊充”的操作，這是VOOC 3.0自身具備的巨大優勢。
VOOC閃充3.0雖然只有20W，但是在充電速度上比之很多的高功率快充都要快，之前@小白評測就做過這樣的測試，對友商魅族16S和OPPO Reno的快充技術做了一個對比。OPPO Reno的VOOC閃充3.0的功率比之魅族16S要小，且電池容量要大。但是魅族16S充滿需79分鐘，而OPPO Reno僅需60分鐘，這也打破了業內的充電“唯功率論”。OPPO K3與OPPO Reno的電池容量一樣，所以整體充電時間也差不多。
所以綜合來看，OPPO K3搭載了VOOC閃充3.0之後，其續航在中端機中還是比較有競爭力的。
OPPO K3配備的是VOOC閃充3.0，官方資料從1%充滿至100%電量，比起VOOC 2.0閃充耗費的時間縮短了23.8%。
那麼VOOC3.0閃充是如何做到這一點的呢？這就要從閃充的技術原理來解釋了。簡單來說，快充技術主要有兩種實現方案，即高電壓方案與大電流方案。顧名思義，前者是透過逐步提升充電電壓來提升充電速率，代表廠商是高通。但是，儘管高電壓方案的適用性更廣，但其低轉化率與溫度控制等方面都難以讓人滿意。
而低電壓大電流方案的代表就是OPPO了，它也是業內最早引入這種方案的廠商。VOOC 3.0在低壓大電流的技術原理下額外增加了“新恆壓充電演算法”，這一演算法較市面上絕大多數的高壓快充技術，擁有充電時的電壓更穩定，發熱更低，電池轉化率更高，損耗更小的優勢，能夠幫助玩家實現“邊玩邊充”的操作，這是VOOC 3.0自身具備的巨大優勢。
VOOC閃充3.0雖然只有20W，但是在充電速度上比之很多的高功率快充都要快，之前@小白評測就做過這樣的測試，對友商魅族16S和OPPO Reno的快充技術做了一個對比。OPPO Reno的VOOC閃充3.0的功率比之魅族16S要小，且電池容量要大。但是魅族16S充滿需79分鐘，而OPPO Reno僅需60分鐘，這也打破了業內的充電“唯功率論”。OPPO K3與OPPO Reno的電池容量一樣，所以整體充電時間也差不多。
所以綜合來看，OPPO K3搭載了VOOC閃充3.0之後，其續航在中端機中還是比較有競爭力的。