這種問題就扯犢子了。就小說論小說，按照筆者思路的合理性發展，去分析揣度，還有問問題的可能性。

你這叫特麼毛線問題？難道因為趙敏的假設，讓金庸把元明歷史篡改了啊？

提問題時候能不能像吳敬中說李涯那樣：把你的腦袋從腳後跟裡拿出來再想想吧

按我的理解，所問對立的意思應該是如果趙敏不和張無忌好，一心為敵是吧？那別說抗元了，張無忌小命都早沒了，《倚天》寫到綠柳莊就該結尾了。

趙敏聰明勁不下於黃蓉，心機敏銳手段果決。張無忌徒負一身武藝，智商頭腦卻始終被牢牢壓制。前期那是趙敏為了撩漢逗著他玩，認真當死敵對付，哪一場不能要了張無忌的小命？最簡單的用七蟲七花膏直接害死殷梨亭和俞岱巖，就能逼得張無忌步他老爹後塵——自殺謝罪。

《倚天》裡面，趙敏和張無忌本來就是對立的，不需要假如。只是趙敏昏了頭，放棄了志向、撇家舍業的一心談戀愛，由叱吒風雲的上位者淪為了被愛情俘虜的小女人。而張無忌本來就胸無大志，也就順水推舟讓出了教主大位，陪趙敏退隱，勉強也算愛美人不愛江山了。如此而論，勉強也算趙敏為元朝做出貢獻了——直接搞掉了敵酋。

不過平心而論，抗元跟張無忌真沒多大關係。張無忌這個教主更像是名義上的領袖，既沒咋管過組織領導義軍作戰，也沒實際做出啥戰略大計。四個妞忙活得他哪還有閒心管這些。明教義軍打出來的大好局面，都是人家血戰得來的。有沒有他張無忌人家照樣該怎麼打怎麼打，早脫離了江湖門派這種社團火併的小場面，是實實在在的跟蒙元進行政權的爭奪。

如果硬說張無忌於抗元大業的用處，在《倚天》裡也有。起碼他救了常遇春，還把《武穆遺書》傳給了徐達，這倆位眾所周知是滅元的名將功臣。張無忌還救了韓林兒，歷史上的“小明王”，最後被朱元璋淹死。最關鍵的是張無忌被朱元璋套路後萌生退意，卻沒有懷恨殺掉朱元璋。（殺了就變成架空歷史了，大明有沒有不說，但一定不姓朱了）

所以在我看來趙敏和張無忌對立，跟抗元實在關係不大。弄死了張無忌，只能是結束了《倚天》。一個武俠小說的人物，豈能改變歷史的軌跡？