只能說很難實現。

早在原始社會時期，隨著獵取能力的提高，捕獲的動物量增加，人類便逐漸開始從事簡單的畜牧養殖了。就目前來講，從事畜養殖，主要目的無外乎三個：食肉、取奶和獲取皮毛。

儘管目前人們越來越反對剝取動物皮毛，但毛皮類動物養殖產業依然有著較為廣闊的市場。比如，狐、貉、貂等動物，在北方地區的養殖量還是很大，皮毛交易的規模也非常之大。

而透過養殖奶牛和山羊取奶，雖然在牲畜的屠宰量上並不是很高，而且在一些大型養牛場，基本可以做到選擇性繁殖，即透過篩選精液來實現只繁殖母牛。但是，有時為了獲得額外的牛奶，牛犢會得到處理（很殘忍，就此不再延伸）。另外，被淘汰的奶牛和山羊，也勢必會遭受屠宰。

至於以食肉為目的的畜牧業，則更難以規避屠殺牲畜的行為。並非天下之人皆不食肉，市場的存在，自然意味著牲畜宰殺難以杜絕。

所以說，當人類不食肉、不飲奶、不取動物皮毛，養殖業存在的意義又在哪裡呢？因此，不宰殺牲畜的畜牧業，是難以實現的。

不宰殺牲畜的畜牧業有發展的現實性嗎？

或許這個世界上有很多素食主義者和動物保護主義者，甚至由愛狗人士延展而來的泛動物保護者。但是，還有很多人不是，或者迫於生存和生活壓力還無法是。當然，或許有一天，當我不須要用養豬來維繫一家人的溫飽的時侯，我也會成為那樣的人吧，畢競聽起來洋氣。

好吧，純從技術的角度來看，當經過細胞培養的人造肉或者其他技術手段製造的替代蛋白質從成本，倫理道德，營養水平，口感風味等方面具有替代性的時侯，他或許會成為窮人果腹和滿足溫飽的必須品。很遺憾，在法無禁止的情況下，就和現在的跑步雞和生態豬，或者唐宋的牛肉，被一部分人所追求和追捧。

唯一的可能大概就是發生這樣或那樣的危機，屠宰和食用，甚至接觸都會變的有風險，這樣的情況下，也就沒有了畜牧業，但是，最大的可能性是大量滅殺和銷燬，而不是不宰殺。

綜上，短期內我看不到不宰殺牲畜的畜牧業有發展的現實性。