初一看這個事情，可能已經超過了訴訟時效，去到法院起訴可能因為被告提出訴訟時效抗辯，原告喪失勝訴權利，而會被駁回訴訟請求。但事實並非如此，訴訟時效是用督促原告及時主張權利並保障證據的及時收集的，本意並不是給被告拿來抗訴的。

假如借條沒有約定還款時間，那麼出借人可以隨時向借款人主張還款，什麼時候聯絡上什麼時候要求還款。

而訴訟時效的計算要從要求還款後才能重新開始計算，本案中時隔八年聯絡上，那麼就走最近一次要求履行還款義務開始計算訴訟時效。

而對方一直不還錢，如果有足夠的證據，對方也認可這筆債務，那麼直接向法院起訴就可以勝訴，之後再申請強制執行就行。

借條上有約定有還款時間，而訴訟時效超過了還款時間後規定的主張權利的訴訟時效，假如對方抗辯超過訴訟時效，是有可能面臨敗訴的風險。

但實際上被告一直處於失聯狀態，因為客觀原因的存在導致原告主張權利不能；再退一步來說，假如原告確實消極主張權利了，現在才去主張還款，那麼訴訟時效又重新開始計算了。

因為你重新向其要錢，他承認只是不還錢，訴訟時效重新計算，以最後要錢這次開始計算三年，對方想以訴訟時效抗辯很難獲得支援。

到法院起訴，最關鍵的是證據，充足的證據可以讓整個訴訟變得簡單，同時要抓住對方的財產線索，不配合直接採取財產保全，並申請法院對他的財產進行強制執行就好，這樣整個訴訟目的更容易實現。