說古希臘文化消亡是不確切的，應該是蛻變。今天的西方文化的根基還是希臘文化，文藝復興的口號之一就是復興希臘文明，基督教文明也吸收了亞里士多德的思想。

必須要說：這是個大課題。

愛德華吉本寫《羅馬帝國衰亡史》六卷近四百萬字，到晚年依然覺得還有話說。既然說不完，那我暫且化繁為簡的談兩個關鍵詞吧：

一、內耗：伯羅奔尼撒戰爭，只為後世所記載的重大戰爭。實際上，在古希臘文明存續的幾百年間，城邦之間的戰爭一直是持續不斷的。說到底，這也是古希臘城邦碎片化分佈，難以逃脫的宿命。沒有外敵來犯，這些城邦也遲早會衰落。因為戰爭的仇恨，會滋生仇恨，以至不斷升級，結果看得見。

二、時運：波斯是個強敵，這一點毫無疑問。無論是他的軍事動員能力，還是戰鬥力。不過最後真正毀滅古希臘的，是亞歷山大的內部征服統一以及羅馬的反戈一擊。亞歷山大推動古希臘由分離主義向帝國主義過渡。但這種帝國主義的根基不牢靠的。以至於他死後，帝國就分崩離析了。這時候，羅馬人來了。

但注意：羅馬人不是剛來，而是早就在。

但為啥這時候才出現？這就是所謂時運。

因為在此前，羅馬本身不夠強大。它在崛起過程中一路打一路壯大。最典型的就是幾次布匿戰爭，羅馬先把西、南地中海，以及阿爾卑斯南麓的後患掃平了。那接下來就能騰出手對付希臘了。而同時期的希臘在幹嘛？還是重複剛才第一點的死迴圈：不斷內鬥、不斷升級仇恨，以至於當時還出了給羅馬人的“帶路黨”，或者也可以叫當時的希奸。

到這個時候，古典希臘的光榮早已經消失不見。衰落只是個時間問題。當然，衰落歸衰落，但它從來沒有消失，依然流轉在歐洲文明後世的基因裡。

最後，附一張我在環球旅行中路過的景觀：奧地利首都維也納的國會大廈。門前小廣場的雕像是：雅典娜+勝利女神，古希臘文明的另一種存在。