一個是天上的一個是地下的，各自有各自的特點或者優勢，不能進行比較的。就像兩個崗位不同、角色不同的人在同一家公司或平臺工作一樣，他們對平臺的貢獻率是一樣的，即使一個是老闆，一個是員工那麼我們對公司的奉獻是一樣的，不能說誰就能替代了誰。

從畫質方面上說，現在的手機和無人機畫質都提高了很多倍。早以前無人機還掛著單反拍攝，而現在呢，小巧的無人機能裝在口袋裡。而手機畫素從百萬級上升到千萬級，更是一個很大的跨越。它們的發展都很迅猛，帶來的視覺效果都非常令人振奮。

從賽事來說，現在有的協會或者民間活動對航拍以及手機攝影都有或多或少的評比。有的地方還專門設有這樣的機構，一年時不時的舉辦一些手機攝影比賽，說明還是很重視的。航拍比賽雖然我還沒有見到過，但現在玩航拍的高手可是大有人在，除了在專業領域，像電影、電視劇、電視臺有這樣的人才，民間一樣有這樣的高手，他們拍攝專題片、形象片也都應用了航拍，說明航拍也深入到了各個領域。

先說一下不算是題外的題外話，現在自媒體時代，自媒體的爆炸式發展，引發許多的話題。用什麼工具拍視訊，估計是每一個自媒體人都會遇到的事。特別是自媒體的初哥初姐，總會在自媒體工具的選擇上糾結。

“手機和無人機哪個畫質更好一些？”這個問題的提出，就是犯了工具選擇糾結症了。其實，犯這個糾結症的，應該是剛入行自媒體的人。如果是老媒體人了，不會再提這個問題了。

我還是回答一下吧，如果比畫質，手機和無人機沒有可比性，好的手機，畫質不比無人機差，甚至還可能比一般的無人機要好。而一般的手機不如好的無人機。

還是拿我自己作個例子吧。我有全畫幅的相機尼康，有民用級別中最好的攝像機索尼的700，有手機VIVOX30P，最近又買了一臺大疆的無人機。

我現在外出拍攝，一般計劃一下，是拍照片為主，就帶尼康相機和大疆無人機，如果是以視訊拍攝為主，就帶索尼的700和大疆無人機。

為什麼不管是拍照片還是拍視訊，我都帶大疆無人機？這個就是視角問題，人們常說無人機是上帝的視角，只有用無人機才能拍出這個視角。我的手機VIVOX30P拍照片不如尼康相機，拍視訊不如索尼攝像機，我只用它來拍走動的視訊，因為它有1080P防抖！這就是我用它的理由。而它的畫質，真的不如大疆無人機，因為它的coms與大疆相比，太小了。它也有4K的視訊後攝，但不防抖，畫質與索尼攝像機比，更差的太遠了！

因此，不能用手機和無人機比畫質，相比是沒有意義的。它們各自有自己的用處。如果是剛入門自媒體，或平時記錄生活，拍拍照片，錄一點生活小像，那手機完全可以。最好再買一臺無人機。這樣地面、空中兩個視角都可以拍了。

如果是過了自媒體入門階段，且對畫面質感、透視韻味要求高了，還是買攝像機或用攝像功能強的相機吧。

至於說有人就是看不起手機攝影？那也不是絕對的，還是個用途問題。手機的好處就是方便攜帶，一般的攝影、報像功能都有，現在好一點手機，還有4K攝像，它與相機、攝像機的差距在逐步縮小，但在專業使用上，還是有欠缺的。比如和相機比，因為它的coms太小了，所以拍虛化不行，拍不出行話說的空氣感來。它和攝像機比，清晰度上不行，變焦操作上不方便，大的變焦更差。

所以說，不是人們看不起手機攝影，而是手機自身的優點和侷限性共存，它只有用在它適合的地方。

當然，現在自媒體時代，有人確實只用一部手機就在這個自媒體領域混的風生水起，遠比拿著專業的相機、攝像機的粉絲多，所以，我們更沒有理由看不起手機攝影了。

第一題，關於手機和無人機哪個畫質更好一些？這個問題取決於手機相機和無人機所搭載的相機感測器CMOS型號，目前大疆Mavic 2 pro已經使用了1英寸CMOS （其餘無人機基本使用1/2.3英寸CMOS），而手機全球目前最大感測器應用是華為P40 pro 1/1.28英寸，因此，從現階段情況看，無人機所搭載相機的畫質普遍好於手機，然而，無人機畢竟受限於飛行重量和資料傳輸技術，想長期保持領先地位難度很大。而手機廠商目前都在選擇大螢幕，搭載高畫質感測器的空間也越來越大，有訊息說，近期國內已經有手機廠家考慮搭載1英寸CMOS，相信用不了多久，手機與無人機可以在畫質上可以進行PK。

第二題，為什麼有人就是看不起手機攝影？回答這個問題時，我們要看拍攝物件的需求，如果我們拍攝日常生活，需要抓拍、搶拍那些稍縱即逝的珍貴畫面，相信手機是最佳的拍攝工具，而傻大笨相機則無法滿足這種需求，另外，目前手機廠商已經將高品質相機功能移栽到手機上，甚至一些創新功能做得比專業相機還要好。隨著手機廠商進一步提升相機技術包括搭載更大尺寸的CMOS，相信那些看不起手機攝影的人一定會改變看法的。

手機和無人機的畫質誰更好，我們分兩個方面來說：

目前手機拍照能力已經上升為其主要的功能和賣點。無人機的畫質更是其主要引數。

手機現在最高都有一億畫素，可以說拍出來照片你可以放大，放大，再放大。無人機能達到8K級別的效果，目前主流的無人機也都是4K的效果。

單從普遍性去對比很難，可以列舉具體機型加以比較好一點。

無人機可以拍攝到，我們平時無法看到的視角。手機一般用於日常場景拍攝。所以大家已經習慣於手機拍攝的角度，當無人機拍攝的畫面出現後，自然會給你更多的驚喜。

除了鏡頭引數外，一張照片拍的好不好，還跟拍攝者有很大的關係。在合適的引數設定下，拍出來的畫面肯定會比你隨手一拍好，你說呢？

同價位來說肯定手機的好一些，當然，上萬或者幾萬塊的無人機拍攝效果肯定很好。無人機主要是給你上帝視角拍攝體驗，去你不能去的地方，用不一樣的角度記錄美好。我賣了單反買了無人機就是想以不同角度看這個世界。

我比較喜歡攝影 我的一個同事總說這個照片要是用單反就會怎樣怎樣 我只能說我家沒有電腦 大部分有單反的人都瞧不起手機 而我只是覺得手機方便

機方便

相對來說特別貴的那個無人機畫質會更好。

比如使用X5 X7雲臺的悟2

對於手機是物理層面的碾壓

至於為什麼鄙視手機攝影，大概率是因為好多手機攝影吹噓自己手機拍的比相機好把全圈子的名聲搞臭了。

簡單來說就是我是大廚，做飯用材料油，猛火灶，大鐵鍋。你上來說我用調和油電磁爐不粘鍋做的菜比你的好吃…………

某些時候確實可能會出現這樣的情況，但是大廚的那一口鍋，那個灶，那些油，能做出這個世界上大多數的美食，你手裡的電磁爐不粘鍋，做不了多少東西……

做西紅柿炒雞蛋可能難分伯仲，真來點專業的，你真就是弟弟了

我看是各有所長，無人機能從空中拍攝，手機只能在地上拍攝，當手機拍不到的東西就可以利用無人機拍攝，就畫質來說手機的感覺還是蠻好的，但是你要是入手一個好的無人機他的畫質也是非常不錯，就是不要買那些玩具行拍機就行了。

也不能認為哪個好哪個不好，手機拍方便，無人機能拍到手機拍不到的地方。在空中俯拍感覺是不一樣的。這張照片手機是拍不到的。

不能這樣籠統的比較的。

大疆哈蘇版的肯定超過手機！

而那些玩具級別的，肯定不如好的手機。