不能，滿著你和異性去吃飯，沒有和你說，一不尊重你，讓你沒有知情權，二可能對現有的生活狀態不滿意，也有可能如果碰到比你優秀的會和你分手

這個還是要具體情況具體對待吧，不是說這種情況就一定不可以發生。但如果單純的以題主提出的問題描述來分析，就是不能接受的。

原因如下。

注意關鍵詞，陌生人，聊天，吃飯。這幾個詞放一起這資訊量就有點大了。

首先，所謂陌生人只是你覺得陌生，你物件那邊兩個人恐怕就並不是陌生人吧，都能坐一起吃飯了，這顯然還要超出一般的單純認識關係。而且這個天兒肯定不僅僅是在飯桌上聊，在這之前就聊得很開心了，不開心當然雙方就都沒有深入繼續聊天的需求了。而且吃個飯還就是閒聊，這不需要多高的智商都能分析得明白，要麼心是歪的，要麼行為是歪的，總之這事就是不正常。

雖然我們並不知道具體發生了什麼，但是我也說了具體情況具體對待，要是這個陌生人的定義僅僅是題主的主觀認定，那情況就又不一樣了，或許在你之前人家雙方早就熟悉認識，異性之間熟悉到一起吃個飯，並不需要多深的交情。比如說你和你物件剛認識倆月你就試圖要全面瞭解他的社交圈子這在理論上是說不通的。既然叫物件，就說明你們還在相互選擇的過程當中，那人家這期間和別的異性相處這也無可厚非，因為你們還沒有到需要相互對對方的社交行為約束的地步。或許在你描述的情景裡，你的位置還不如坐在飯桌上的那個“陌生人”。

大家好，我叫草莓，在這種情況下要分析，和誰一起，還是幾個人去吃飯。往往要做的就是要信任你的物件去吃飯，最怕互相猜忌，糊思亂想，很容易引起糾紛。這種情況下，可以換一個方式和物件溝通，吃飯可以帶上我嗎？可以保護你，可以幫你拎包，如果實在不方便，吃完了，可以提前說，提前說時間，到地點去接你。可是現時代，思想比較開放，特別容易引起，吵架，打架，什麼都有。這年代問題太多了，好多都是這個原因背叛了信任，所以說，要是處物件了，還是最好不要和異性出去吃飯，這是我個人感覺，勿噴，總之婚姻互相信任，互相支援，互相包容，互相理解，這樣才能天長地久。