沒錢就是沒錢，我用小米，2600買的，我要是拿一萬塊錢不當事，我也就去買蘋果新款了，窮就是窮，別他媽給自己找藉口，裝逼還得給自己戴高帽。一天到晚說這個那個老闆用華為，小姐打工的用蘋果，別說別人，看看自己。

這句話沒有任何意義，既不是魯迅說的也沒有調研資料作為論證依據，壓根就不是科學的結論，所以當笑話看好了。

我不知道其他老闆怎麼樣，但我所見到的老闆有錢人成功人士，清一色全是蘋果，還有的是兩臺手機，有一臺是蘋果，反正就是離不開蘋果。這不是裝不裝逼之類的問題，而是蘋果真的好用，其次，就是透過一個人的外飾物來估測一個人的綜合，一直都是社會心照不宣的通用規則。可能不是百分百有效，但確實是最有效率，且一般不會錯的。特別是對那些社會經商，遊走在人際關係之間的成功人士，你不自己先拿出點實力來給對方看看，讓別人怎麼相信你的實力財力？還怎麼談合同？

而不巧的是，蘋果就是一種社會身份的象徵，就像豪車豪宅一樣，看到開豪車住豪宅的人就認為他是有錢人，成功人士，基本沒錯。當然也可能是租來裝的，但是哪一個機率大呢？

現在很多人說蘋果也變得廉價了，基本上社會人都能用得起。所以，蘋果發現了這點，現在把價格定到了一般是兩個腎都買不起的價格，以維持它的社會價值功能，以還能區分屌絲和成功人士。蘋果不希望所有人都能買得起它的產品，它只是想服務好那一群一直都買得起且堅持買的那群人。所以，題目這句話明顯不對。但是更不對的是，簡單的用別人的外表，用什麼手機等來給一個人貼標籤，這種以貌取人的做法。