回覆列表
  • 1 # 純正農家蜂蜜

    王福重的言論是阻擋中國強大發展中的最大罪魁禍首:

    為什麼說王福重是中國強大發展中的最大罪魁禍首,因為王福重是北大的研究經濟學的髙才生。做為一位研究經濟的高才生,博士,專家,教授來說,他是完全清楚一個國家的發展靠什麼力量的支撐才能夠得到發展。做為研究國家經濟發展的過程中,作為用什麼動力才能夠使國家的經濟迅速發展,只有農民大量生產出來的安全糧食作支撐,才是一個國家發展中的壓艙石,作為王福重否認這鐵的事實,很明顯王福重是在拉國家高速發展的後腿。他完完清楚國家建設中的國家基本國策是什麼,可是王福重的一切學術演講過程中,完全徹底違背了以上一個國家在發展的過程中,嚴重違背了這些基本原則。和國家的基本建設中的要領完全是背道而馳。因為他的一切演講過程中,所觸碰到的關鍵語言,都是違背了中國發展建設中的,最關鍵的核心政策是相反的關鍵論術。所以說王福重是阻擋中國快速發展中的,十罪不可赦免的罪魁禍首。

    作為中國解放以後,中國的農民在國家各個建設階段,都是國家的主力軍,特別是國家遇到特大困難時,象民依食為天的重大原則下,都是農民在國家建設的緊急關頭,農民挺身而出,農民用自己鮮活的身驅,支撐起來了國家的建設過程中遇到的困難,沒有使國家的建設受到任何損失。

    象上世紀六十年代,中國發生的嚴重自然災害中,中國的糧食產量大幅度減產,所有中國人們的生活,生存進入到了極起困難時期,國家的各項建設面臨停工的可能。是農民親自請戰,接下了國家建設中的工人,市民的糧食供應軍令狀,確保了中國的建設沒有受到任何影響。可是一樁樁,一起起年輕力壯的農民因為自己缺乏糧食的支撐,倒了下去才沒有看到自己的貢獻建設起來的強大的國家,今天的新面貌。大量的資料和數椐,作為農民有多大貢獻,王副重可以去河南省駐馬店地區歷史檔案室資料庫去檢視,所以當國家發展強大以後,王福重要消滅農民,不得人心,農民一定會向王福重討回公道。

    為什麼只從解放以後,中國在國家各個建設階段,農民出大力,流大汗時期,社會上對農民那麼尊重,並且把農民伯伯的聲音喊的響破雲宵?因為在國家困難建設時期,農民對國家的各個建設階段,所生產出來的低價糧食,農民是無有任何利潤供應全國的建設中,完全起著壓艙石的重大作用,這是中國任何人在國家的建設過中,都作不到的。因為在中國的各個建設階段中,其它任何人都拿到了自己對國家建設中,得到了自己付出應該得到的勞動報酬,未有現在的農村老農民沒有得到國家的任何勞動付報酬,並且現在生活的還十分艱辛,可是這些忠誠國家的農村七八十的老農民,他們仍然默默地再種地生產糧食,在國家發展強大中做著貢獻。王福重抹滅農民的貢獻是不得人心的,農民一定會聲討王福重。

  • 2 # 一月白髮

    對於經濟學家王福重“與眾不同”的理念和觀點,你怎麼看?

    之前,大家常呼專家為磚家,至於大家為什麼要呼專家為磚家,道理大家也都不甚了了。反正,只要有人云之,大家也就跟風雲之。

    可是,王福重的出現,讓大家都明白了一個道理,原來所謂的專家,還真能名副其實於磚家。

    在一擋節目中,王福重說:“農民,出大力、流汗,我認為是一種懶散和愚昧;他不可以創造文明、開闢新天地,也推動不了全球的經濟發展”。

    王福重的此番言論,在當今世界,可能除了王福重自己相信自己的觀點,自己佩服自己這番有異於人類的高論,就是幼兒園的小明友,也會因為王福重的這番話,而對王福重嗤之以鼻。

    如此淺顯的道理,連精神病人都不會犯下的最常識性錯誤,為什麼會發生在堂堂的經濟學家身上,真的值得人類的深思,值得這個社會警惕。他的言論不是“與眾不同”,而是在活活的撕裂這個社會最基本的常識,活活的撕裂這個社會最基本的認識,活活的撕裂這個社會最基本的良知。

    也從王福重的身上,我們可以最深刻的明白一個最基本的概念:學識與常識的區別。

    學識與常識的距離,是如此的遙遠。也許王福重真的具有學識,可常識,他絲毫不得。

  • 3 # 農民老泥腿

    王福重狂言“農民是不值得尊重”的完整版視訊。

    看了完整版,作為農民的我們發現了什麼?領悟了什麼呢?

    王福重,中國著名經濟學家,經濟學博士,北京大學博士後,中央財經大學經濟學教授,中國世界經濟學會理事。曾任北航國際貿易系主任。

    王福重是世界上被譽為中國為數不多的最有良心、最有水平,最關注關心底層百姓的最為著名經濟學家。

    王福重說:(農民)辛苦的勞動是一種真正的懶惰和愚蠢。

    其實這是一句真話,是有文化有修養的人(關門教子)教育自己子女的時候說的悄悄話,他演講至高潮時不慎露嘴給說了出來,我們農民能聽到這樣的“猛話”,其實用三生有幸來形容也不為過。

    汗顏!所以呢,我作為真正的農民看了王教授的這個完整版的視訊,不僅不怒,反而從心底佩服起這個為農民抨擊黑勢力,為農民的生存發展著想,為農民的尊嚴人格長臉,是為農民說真話的專家。

  • 4 # 使用者3379025480630

    王福重對老百性的,不當言論,我淮沂他的學位有問題,有學問人,說不出這種言論,這樣的老師教不出好學生。要好好楂

  • 5 # 使用者6987051168935

    我來翻譯(重)話:他的意思是:消滅農民,就是把成片的田地,適合於機械耕播的土地,集中大戶,大戶和國家給這些外包土地的農民租金和:補帖,同時,農民宅基地也變成錢,用這些錢在到近城裡買樓,但有一點須注意,農民購樓裝修國家承擔,千萬不能把農民颳了兩手只剩几子上樓,住不起,目地住得起,有保障,城裡蓋得那麼多大樓給誰準備地一農民,半山區土地,栽樹,適合於少數不願進城農民耕種,(重)言有七理。志愛聽不同言論。

  • 6 # 若水若冰18

    如果人人都是專家了,那當然就沒有農民了;如果個個都是學者了,又誰是農民呢?可蒼天下不等於個個是精英,如果蒼天下個個都是專家了,那王腹腫的話也不值錢了,因為自然的世界就是這樣個自然組合體,我們要敬畏自然。

  • 7 # 藍天白雲155059

    好言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。

    一個國家級的經濟學家能說出這種毫無人道的惡語,也許這就是未來政策的導向,更是億萬農民的悲哀。

  • 8 # 百友一家人1

    當反動成為一種常態,才是最可悲的!中國革命的勝利靠的是誰?解放初期農民有多大犧牲?既然,它是學者,沒有明白,最大的犧牲是誰?是它嗎?不是,農民怎麼了?連累它了嗎?不!農民,解放戰爭,抗美援朝,改革開放,做出多大的犧牲?難道農民的糧食養著一群豬狗?!

    誰說糧食只能保護價?誰說房產才能自由市場?

    為什麼?它給出解釋了嗎?

    它就是吃著娘奶,嫌棄母醜的貨色,讓它迴歸自然!讓它自生自滅!

  • 9 # 靜觀風雲客

    王福重的觀點與學識?說句真話我並不關心。我所要說的是!在不同的位置一定要做一些與位置對等的事。有那麼一些人總以為自己有了點自己認為所為的成功就不負責任的滿嘴胡說八道!個人認為這是最愚蠢至極的事情。真正的大者決對會根據現實的社會體制及社會勞動價值來給出正確的觀點!不會隨意的妄加評論。真正的智者會從國家及人民的利益出發來提醒全社會!並不是去抹黑某一方。如果真的沒有定國安邦之策就別出來丟人現眼。那樣會辱沒了名聲!也證明自己是多麼的愚昧無知。

  • 10 # 啥也不管

    經濟學家難到就不食民間煙火了嗎?要知道你也就是個人,你永遠不是神,沒有農民的辛勒勞動成果,你一個王福重喝西北風你也活不到今天,更沒有機會能說出如此喪盡天良,違揹人類的話來,要記住沒有天下的勞苦大眾你什麼都不是,很可能早己沒街豈討了,做一個名副其實的豈丐了,甚到橫屍慌野J。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們忙著奮鬥,拼搏,甚至沒有時間快樂,那麼生命的意義在哪裡?