回覆列表
-
1 # Dwyer有話說
-
2 # 社長測評
這個現在沒人知道，只能說兩個大廠的品控都是做得行業裡很不錯的，這點沒得黑。但作為子品牌IQOO 抱歉，現在誰也給不了你答案。
-
3 # hiahiapiupiu
vivo的品控一直以來還是做的不錯的 這也是它之前為嘛那麼貴的一部分原因 不過這次iqoo確實很是值得買的 在同價位還是很有競爭力的
-
4 # 科技數碼隨時答
再加上知乎大神的真實評測，這件事情也算是結束了，而且得到了很多科技領域作者的認同，iQOO的天線確實是4x4的，WIFi是2x2的，頻段方面的閹割是對於國外的幾個頻段，不影響正常的使用，沒有很多人說的很邪乎。
再者就是關於螢幕方面的一些問題，同樣是AMOLED螢幕，有些人說小米9的螢幕比iQOO的要高階，但是根據真實測得資料來看，有些方面iQOO的資料比小米9的資料還要優秀。
其實這個讓我想起來了，小米9剛剛釋出時候黃章的一句賤人賤己，說小米9破壞了行業的規則，打破了行業的底線，但是小米9的價效比是公認的，最後黃章也刪除了帖子，而iQOO的釋出其實算是真正意義上和小米9形成了對比，成為了對手，之前魅族還是三星的處理器，這兩年的時間才有真正用上高通的處理器，而榮耀的配置和麒麟處理器對於小米也沒有太大的威脅。
當然還有很多人說的NFC不全面的功能，其實iQOO的工程師也給出了迴應，也會盡快適配，畢竟之前vivo的手機其實很少有NFC功能的。
當然這裡不是袒護那個品牌，只是說出來了自己心中的想法，不管是小米9還是iQOO你選擇那個還是看個人，但是關於iQOO的謠言個人認為還是不要輕易相信，對於OV手機的品控，其實個人還是很相信的，而這次iQOO的出現打破了自家高價低配的路線，確實已經算是很不錯啦！
回答完畢
相對來說藍綠廠的手機品控還是有保障的，質量問題或者軟體相容性問題是比較少的，傳統線下為主的廠商第一次做線上價效比產品，還是會比較厚道的，所以這點應該是無須擔心的。