回覆列表
  • 1 # 大河馬影片

    理論上不需要,因為目前交法並沒有相關規定,僅僅是罰200扣6分,如果哪天交法加入了相關條款,我覺得還是很有必要的。

    這裡面最大的難點在於,怎麼認定受害人的死亡是由於事故還是由於救援行為?

    舉個例子:救護車從醫院到A點需要10分鐘,但是由於堵路或者種種原因花了11分鐘到了,而病人恰好在11分鐘死亡了,你能去指責救護車嗎?只要救護車不是故意拖延了一分鐘,我覺得救護車都不應該擔責!

    救護車有義務全力搶救,卻沒有義務完美施救,畢竟誰也不是神仙,說救活就能救活。

    救護車沒有責任,那麼堵路的也就沒有責任了,但凡有良知的人在看到救護車的時候他肯定能讓就讓的。法律上沒有責任,道德上卻是缺德到家了。

    這種人不應該放過他,除了罰款扣分,揍一頓還是應該的!別說是應急車道了,就是普通車道,為了一己私利擋著別人的路也是該揍的!

  • 2 # LuckyGirl12244053655

    感謝邀請 ,從道德方面來說,在公路或者高速路上佔用應急車道是非常不道德的行為,為什麼,稱之為應急車道,是留給需要幫助的人。不然,要應急車道幹嘛。救護車明明可以十分鐘到達,因為,別人佔用應急車道導致時間延長。在救護車上面急救硬體是沒有醫院那麼齊備的。

    從法律角度來說,目前還沒有明確的條例來規定,佔用應急車道應該接受什麼樣子的懲罰,僅僅是扣6分,罰款200,個人覺得,應急車道是留給需要幫助的人用的,請不要隨隨便便的去佔用應急車道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看動漫和番劇是娛樂至死的一種表現嗎?