美國在新冠肺炎病毒疫情的無限影響下，國內已經是病入膏肓的景態，特別是得個不會作為而執意妄行的特郎普總統的操控下，把美國國家弄得一崉糊塗，造成內部快要分裂的狀景。

受到看不下眼的一些人士指責而鬧出的政界內部矛盾，特郎在不服的氣頭上抖落出美國在歷史間行霸中的一些見不得人的羞惡行為和惡毒手段，使美國國家形象顏面大掃，加上此次全國性的大暴亂，把特那普總統也衝昏了頭腦。生怕連任的選舉失敗而瘋狂維持著只得實話實說了。

華盛頓是美國政界首腦住地，對國內外實行任何策略都是從此發出，全世界各民族受於他們的宰割剝削欺壓，都是在於華盛頓的行動和決定，像他們這種有權行使作為的就像奴隸主一樣由己任行，受害者就像是如隸一樣被任由傷害著，也是被持郎看在眼裡想在心裡。

特郎說得一點也不錯，也是完全符合事實的，他的這樣子說華盛頓就是奴隸主將有兩個作用，一是為了報復打擊指責他的哪些新老政客們，二是用這麼說會使暴亂者認為他特郎普有膽有量，是一個天不怕地不怕的蠻總統，暗自顯出只有我特郎普才敢這樣做，好象是說，你們別惹我毛了，如果我得不到好過，你們也別得不到好過的。

就這樣利用一些驚哄哧詐，軟硬謙施的作為來迷惑對他有意見的和看法的民眾們。特郎普的這作為，不是為著美中國人民而為，而是為著他私己利益而行的。

我們首先要明白奴隸制社會奴隸與奴隸主的區分之別，奴隸主是掌握社會財富的主人，他們不用參加社會勞動，犬養一批打手，用來鎮壓監管奴隸的勞動服務，靠壓迫剝削奴隸的勞動所獲財富，社會一切權力歸奴隸主。奴隸出生就是社會創造財富的工具，參加勞動不分日夜，有的奴隸還要披帶枷鎖幹活，奴隸沒有財富所得權，沒有人權，沒有自由權，更沒有選舉權。

特朗普說華盛頓是大奴隸主，言下之意各洲地方政府就是小奴隸主，可想而知美國民眾的下層人是在什麼樣的國度下生活。特朗普之所以有這樣的言論，原因也就顯而易見華盛頓是駕奴各洲的地方官員，必須服從華盛頓調配，正如疫情物資各洲無法得到使用就是一個原因，這就是特朗普為首的華盛頓政客們的本質。

朕是四爺:建議特朗普同志把美國國立博物館裡珍藏的那雙華盛頓的戰靴作一下DNA檢測，據說這雙戰靴是印第安人的人皮製成的！一作檢測是人皮是獸皮馬上就有結論！華盛頓是人權鬥士？還是殺害印第安人的元凶？一目瞭然！

舉世公認，美中國人民相信，華盛頓是美利堅合眾國的締造者，是一位偉大的總統。在華盛頓執政時期，美國統一而強大，只是黑人的待遇，還沒有現在的好，也存在著種族歧視問題。華盛頓就象美國的祖師爺，特朗普是現任美國總統，在當今政局不穩的情況下，把祖師爺搬出來，他的意思是，你們都不要反對我，誰反對我，誰就是在反對偉大的華盛頓！

就在全美陷入一片暴亂的時候，特朗普居然把美國開國元勳華盛頓也拖了出來。並且稱華盛頓就是大奴隸主，特朗普這樣明目張膽的煽風點火，為暴亂鼓勁加油，明擺著特朗普這是要做美國掘墓人的角色！特朗普選擇這樣做的目的，說到底還是因為選情不利，乾脆把水攪混趁亂摸魚。大有：如果我不能連任總統，美國還有存在的必要嗎？事實將意味著特朗普將要與美國“同歸於盡”了！

另類的特朗普眼看著國內的局勢進一步惡化，對他的競選連任造成了無法估量的影響和損失，氣急敗壞的特朗普就此更想帥鍋，帥鍋也成了堅持不斷使用的手段和伎倆，把對他造成所有的影響的原因都歸結於華盛頓等地因為處置不利而造成的結果，天真的特朗普，你感覺這麼做有可能扭轉美國國內當前的局勢嗎？

特朗普沒看過《孫子兵法》，卻玩得像兵法，虛虛實實，讓對手、百姓摸不清他的底牌

但是這一次在全美掀起的抗議規模之大，持續時間之長，涉及範圍之廣，讓不少人開始認為，也許真正的改變正在到來。美國全國運動汽車競賽協會NASCAR起源於南方，有著72年的歷史。在本週協會宣佈禁止在賽場懸掛代表南方軍的旗幟。

2017年特朗普剛上任的時候就對移除南方軍雕像表達過不滿。他說現在說羅伯特·李和傑克遜（Stonewall Jackson），下一位是華盛頓和傑斐遜嗎？

美國國父華盛頓是個大奴隸主，直到他卸任總統後到死前，他還擁有大約317名黑奴。今天，在華盛頓的故居弗農山中，還保留著黑奴工作的地方以及他們簡陋的住所。

美國第三任總統傑斐遜在起草《獨立宣言》的時候，就曾痛斥英國把萬惡的奴隸貿易帶到美洲。但傑斐遜本人，一生都擁有黑奴，還與女奴海明斯有私情，傳言說海明斯為他生下了6個孩子。

在阿拉巴馬州的伯明翰，儘管當地頒佈了法律禁止拆除古蹟，但是示威者在市長的幫助下，仍然拆除了一座50英尺高的紀念碑。這導致當地司法部長對市長提出起訴。

說到底，這些關於雕像的爭鬥不僅僅與法律有關，更與誰擁有歷史的敘述權有關。這些問題有的可以在法庭上解決，有的可以在州議會大廈內解決，還有的將在投票箱內得到解決，而這一次就直接在馬路上解決了。

在這次的非裔平權的抗議中，哥倫布因為新大陸的發現，導致了大量的非洲人被殖民者以奴隸的身份帶到了美洲大陸。從而哥倫布成為了這一切問題的“萬惡之源”。

其實關於哥倫布本人的爭議，在美國從未停止過。在西方主流的歷史與教科書中，都將哥倫布描述成一位“新大陸的發現者”和歷史的改變者，是西方大航海以及文明歷史的重要人物。

不過反對者稱，這位“西方文明”的重要人物，在來到美洲大陸之後，對於當地的印第安原住民進行了大規模的屠殺，是一位謀殺犯與暴君，而他所帶來的只是西方的“侵略”。

本來競選對手，抓住特朗普抗疫、平亂不力大做文章，黑人遊行一事發展到推倒那些雕像的地步，特朗普一想，這挺好，推倒這些有爭議的雕像自己也不會受多在損失。所以乾脆推一把火：

這一招其實挺損的，華盛頓本來就是個大奴隸主，年代久了，現在的人未必對華盛頓有多深的感情。況且，他確實是奴隸主。

順手來一個乾坤大挪移，把集中在自己身上的矛盾轉移了，指不定10月份，他還能連任呢，這就是美國，一個咱們看起來非常奇葩的國度。

美國一個黑人被跪殺，引發全國抗議示威熱火朝天。

各路大神紛紛粉墨登場，有鬼有人夾雜著妖魔鬼怪。

黑人被虐殺是事實，種族歧視也是歷史問題。但抗議者把一切根源歸於特朗普的“種族歧視”言論，寧說這一切是特朗普的極端言論所致。

老特是誰，敢怒敢言，無所畏懼。要打嘴仗是嗎？還要栽贓陷害？好吧！不清楚老特是甩鍋大王，沒根沒據的鍋的都甩得瀟灑無比，何況關於黑人的平等人權問題，直接把國父華盛頓搬出來，誰有本事把華盛頓的塑像砸了算有種。

特朗普就是“揚湯止沸”的高手，一句“華盛頓是大奴隸主”，讓抗議者和“聖女婊”無言以對。老特平時在推特上有些胡說八道，或許10句有9句是瘋人瘋語，剩下一句大實話，就讓反對者鴉雀無聲。

特朗普之所以說出華盛頓是大奴隸主，目的警示“反特”者停止助推抗議示威活動，如今在美國的黑人政治待遇和民主自由夠好的，支援種族平等者就是起鬨架秧，要把黑人捧上天。黑人本來就是得寸進尺的主，繼續慣著“南非”的現在就是美國的明天。

老特說華盛頓是大奴隸主，早在2018年就說過。當時弗吉尼亞州一片“要將南方名將羅伯特.李及南方軍士兵雕像拆除的呼聲”響徹雲霄。特朗普就說過此話。

那麼華盛頓究竟是不是“大奴隸主”呢？

華盛頓出生在一個弗吉尼亞英屬殖民地家庭。父親是大農場主，11歲其父離世，留給他10名黑奴，尤其是其異母兄亡故後，華盛頓繼承了他的遺產，名下黑奴達到36名。這在當時不算大奴隸主。

大家知道，華盛頓的老婆是個闊寡婦，他27歲與美貌寡婦瑪莎成婚。瑪莎的嫁妝是與前夫生育的兩個孩子、種植園和85個黑奴。

華盛頓結婚後，立即開始購置土地，增加黑奴規模。到1774年，美國獨立戰爭前夕，華盛頓擁有近200名黑奴，名符其實的大奴隸主，甚至公開刊登廣告，懸賞捉拿自己的逃亡奴隸。

美國的開國之父華盛頓，一直對“蓄奴制”讚賞有加。針對黑人的民權運動實施高壓政策，他認為黑人的民權運動是美國的災難。

特朗普對左翼的移民政策一直抱有批評態度，種族歧視言論時不時就脫口而出。這讓反特人士抓住不放，此時此刻，美國在要求種族平等的坎上，幾乎手持普世價值觀尚方寶劍的青年和精英政客拿老特“問斬”。於是特朗普把國父的“大腦袋”搬出來:瞧好了，這個頭比我大，你們敢砍嗎？

特朗普最近說話特別靠譜，繼揭穿美國發動伊拉克戰爭，毫無根據這一真相之外，又有訊息稱，特朗普曾經指出，美國國父喬治華盛頓就是一個奴隸主。

喬治華盛頓真的是奴隸主嗎？

然而，事實確實如此，華盛頓確實是個奴隸主，而且還是大奴隸主。這一次地堡男孩特朗普沒有亂說。

事情的源頭，是2017年的弗吉尼亞風波，當時弗吉尼亞州一個城市決定移除羅伯特李的雕像，這位傑出的南軍軍人被認為是一個蓄奴制的支持者。當地政府此舉是為了緩解當地的種族矛盾，但是這卻激怒了不少極端的美國白人種族主義者。

不過這件事情不知怎麼傳到了特朗普的耳中，特朗普立即對此發表了自己的看法，他認為既然羅伯特李是支援蓄奴的人，你們要拆了他的雕塑，那麼華盛頓也是奴隸主，是不是也應該把他的雕塑也拆掉？

特朗普這句話到底幾個意思？你品，你細品！不過特朗普確實說出了實情，華盛頓出生的時候，他的老爸就是一個奴隸主。

不過有了這一筆啟動資金，華盛頓迅速做大，通過各種各樣的方式兼併土地購買奴隸。在他19歲時，她同父異母的哥哥去世，經過一番操作，哥哥的財產全部落入了華盛頓的手中，在這裡我代表華盛頓哥哥的遺孀表示遺憾。

此時此刻的華盛頓已經是一個大奴隸主，但這還沒完，在23歲時，這位老兄又買了七個奴隸，其中四名男性，兩名女性，還有一個未成年兒童。此時他的莊園已經擴張到了8000英畝，比起自己老爸留下來的，幾乎翻了兩番。

在當時沒有烤瓷牙技術，只有天然假牙，華盛頓從他的那些黑人奴隸中，拔下他們的牙齒，裝在自己的嘴裡，完美的解決了吃飯問題。可見華盛頓對於自己的奴隸並不怎麼友善。

後來華盛頓遇到了那個改變他人生的女人，瑪莎，這是一個寡婦，長的也不美，但是卻是很多男人競相爭逐的物件，原因就在於這個顏值不高的女性，有一大筆家產。

華盛頓也加入了這些人的行列，最終脫穎而出，抱得富婆歸，從此開始走上人生巔峰。在這次婚姻中，瑪莎給他帶來了84個奴隸和數不盡的鈔票。

成為總統之後，華盛頓多次在公開場合表明自己不贊成奴隸制，然而凡事都離不開真香定律。

他就任美國總統之後，離開了弗吉尼亞去賓夕法尼亞州生活，在那裡他購買了八個奴隸，用來服侍他。這就是華盛頓所謂的不贊成奴隸制，非常的徹底，他不贊成的只是別人蓄養奴隸，對於自己，他覺得應該是個例外。

原因就在於賓夕法尼亞州的法律規定，凡是踏上這片土地，生活滿六個月的奴隸，在到達時間年限之後，就能夠獲得自由身。這就意味著華盛頓購買的八名奴隸，在服務總統大人半年之後，就將成為自由人，華盛頓就得再掏錢買八個奴隸，這怎麼可以呢？

還有一件事也能充分展現華盛頓他那無與倫比的智慧，有一個奴隸逃跑，結果華盛頓竟然動用了聯邦政府的力量，把他給逮了回來，奇了怪了，您不是反對奴隸制嗎？既然奴隸逃跑了，那就隨他去吧，怎麼還把他給抓回來了呢？

所以說，特朗普一點沒有說錯，華盛頓是一個大奴隸主，而且骨子裡也是一個積極支援奴隸制的人。如果羅伯特李將軍的雕塑應該被拆除，這位美國之父的雕塑，也應該一視同仁。我想華盛頓的在天之靈聽到特朗普的這番言論之後，肯定會驚呼，臥槽，無情！

川普到真的是實話實說，這是他的風格——“美利堅合眾國之父”華盛頓確確實實是不折不扣的奴隸主，這就是歷史，這段歷史是不可能洗白的。

華盛頓創造出了諸多的“世界第一”，其中最主要的記錄就是世界上第一位被稱為“總統”的國家領導人，這個總統的稱呼(president)是史無前例的。

以前的國家領導人都是國王King，或者女王Queen，或者沙皇tsar, 或者皇帝emperor，或者酋長emir ；自從美國建國，第一次有了“總統”president這個頭銜；

華盛頓是美國獨立戰爭期間的“陸軍大將軍”，1789能可是比選舉為美國第一屆總統；總統任期幹了兩任八年以後，主動解甲歸田，繼續打理自己的種植園去了。

對了，沒錯，華盛頓的家族事業就是種植園的莊園主；華盛頓本人全盤繼承了家族產業如同美國現任總統川普。

擁有自己的莊園當然無可非議，但是，必須指出的是，彼時的美國莊園同時也是“蓄奴者”，也就是川普所說的“奴隸主”。

不僅僅是華盛頓家族擁有“黑奴”，而且華盛頓老婆的家族也有“黑奴”；天嫁給華盛頓的時候，嫁妝中就包括有“黑奴”；因此，當華盛頓繼承這個莊園的時候，一共擁有“黑奴”150多人。

其實不僅僅是華盛頓有這麼一段不光彩的歷史，就是美國南北戰爭時期的總統林肯，家裡同樣使用“黑奴；那個時候的“蓄奴者”被認為是理所當然的事兒，因為黑人根本就不是“人”，而是美國莊園主財產的一部分。

後來，美國才有了“解放黑奴”的運動，被“解放”了的黑奴必須持有“解放證書”才能自由的離開莊園，或者在莊園裡成為“自由人”。

換言之，那個時候的華盛頓們是沒有意識到擁有黑奴是一件多麼“大不了”但事情，因為“黑奴”都說從“人販子”那裡買來的，是自己的私有財產，如何處置這些“財產”是莊園主的權利，旁人不得說三道四!

說白了就是，蓄奴者是不以為恥，反以為榮的。

那麼，現如今為什麼川普要釋出如此的言論呢？無非就是為種族歧視辯護——想當初，合眾國之父不也是“蓄奴主義者”嗎？美國的種族歧視由來已久，怎麼可能現在就消弭呢？

可悲的是，國內部分網友不瞭解美國的這段歷史，將華盛頓奉為“真神”，十全十美的“完人”——真實的華盛頓完全不是那麼回事，說白了，他們那一代人以及更早時期的白人就是種族歧視的始作俑者。

特朗普最近的言論特別靠譜，在揭穿美國發動伊拉克戰爭的事實之後，現在特朗普又說出，美國創始人喬治·華盛頓是奴隸主。

事實的確如此。華盛頓確實是一個奴隸主，還是一個大奴隸主。這一次，“推特小能手”特朗普沒有胡說八道。

據記載，華盛頓年輕時(約1米88)相貌英俊，也是一名殖民地民兵軍官(其實他想當英國軍官，但不是)，因此被戲稱為“波多馬克種馬”。現在，人們普遍把“種馬”這個綽號與paipaipai聯絡在一起，但有人證實，華盛頓的“種馬”頭銜只是說他身體健康，很可能是因為他的性格，有西門慶的身體狀況。然而，華盛頓與這起醜聞的關係並不是很密切。

華盛頓出生在弗吉尼亞州(請注意這個關鍵的地名，但當時它不是一個州，而是英國的殖民地),富裕的農民家庭，父親去世時，華盛頓只有11歲，但因為父親的遺囑，華盛頓已經有10名黑奴。後來，隨著年齡的增長，他名下的奴隸越來越多，特別是在他同父異母的兄弟去世後，華盛頓繼承了相應的財產，奴隸也越來越多。當他在27歲時遇到人生的另一半時，他名下的奴隸數量已經達到了36人。當然，就這個數額而言，華盛頓還不是一個大奴隸主。

然而特朗普現在說的事情的事件的起因是2017年弗吉尼亞州的騷亂，當時弗吉尼亞州的一個城市決定拆除羅伯特·李的雕像。這位傑出的南方陸軍士兵被認為是奴隸制的支持者。當地政府的舉動是為了緩解當地的種族衝突，但這激怒了許多美國極端的白人種族主義者。

美中國人向來有不發一言就上街遊行的傳統，這次也不例外。然而，由於美國眾所周知的雙重標準，白人的呼籲從未受到輿論的關注。

然而，不知何故，這件事傳到了特朗普的耳朵裡，特朗普立即對此發表了意見。他認為，既然羅伯特·李是奴隸支持者，你就必須拆毀他的雕塑，華盛頓也是奴隸主也應該移走他的雕塑嗎？特朗普是什麼意思？

華盛頓就任總統後，多次公開表態不贊成奴隸制，但一切都離不開真香法則。

在他成為美國總統後，他離開弗吉尼亞州住在賓夕法尼亞州，在那裡他買了八個奴隸為他服務。這就是華盛頓所說的反對奴隸制，非常徹底的。他不贊成的是其他人保留奴隸。對於他自己來說，他認為這應該是一個例外。

華盛頓是美國曆史上的一代偉人，這是無可爭辯的。嚴格地說，華盛頓在奴隸制問題上的行為甚至不能被視為他的汙點。畢竟，他出生在南方的奴隸制州。他不可能跳出那個圈子，然後成為反奴隸制的頭目。

特朗普完全沒有錯，華盛頓是一個大奴隸主，他的內心是一個積極支援奴隸制的人。如果要移除羅伯特·李將軍的雕塑，美國之父華盛頓的雕塑也應該一視同仁。我想，當華盛頓聽到特朗普的言論時，肯定會大吃一驚，然後讓特朗普立即下臺。

人因理智所以現在。

特朗普肯定是來給美中國人爭一口活氣。

這時候壓力都很大，人都不傻，拉你入局是看中中國歷史悠長。其實等過去了在露頭也不妨，然業感相吸，內奈何。

人爭一口氣佛爭一炷香

不爭氣的多了也就墮落

墮落的玩意你說它腦子裡有屎那是抬舉它

全是反制策略。俗稱偽智。

不止如此，全是反自種。越反對自己，越獲利。

奴隸主就是剝削人的，特朗普能說華盛頓是大奴隸主，華盛頓代表美國，總統公開說出這樣的話，看我美國就是大奴隸主，多驕傲，我美國就是要剝前世界人民，看你有啥招，順我者昌，逆我者亡。但中國不怕，以和美國處在風口浪尖上了，毛主席領導我們推翻了剝削階級，建立了新中國，奴隸的枷鎖砸了，奴隸主被消滅了，特朗普這句話對中國是無效的，簡直在做夢喲。

特郎普這句話說的真是特靠譜 華盛頓沒有奴隸那會有黴國 就像今天的黴國 沒有那些狗奴才國家 還會有今天的黴國嗎

特朗普指揮不動華盛頓的官員，才送給華盛頓官員貶低詞，官員們費特朗普的疫情管控很失望。他的命令等於零。故意拖延時間。不聽特朗普的命命噁心特朗普。.

那麼特朗普就一直這麼誠實嗎？為什麼他自己做過的很多事，都不去承認，而要甩鍋給別人呢？這可能就是大智若愚吧，也或是燈下黑而已。大家想讓特朗普既革別人的命，也革自己的命，這要求也太高了吧。

在特朗普看來，根本就沒有什麼建制派，只有反對派和特朗普派，沒有什麼正義和公理，只有謊言和特朗普說過的，正在說的和將來要說的。

美國想要擺脫現狀繼續偉大嗎？請投票選特朗普再幹一屆。

黑人想要公平和正義嗎？特朗普會在下一個任期給你們答案。