拍照和攝影是一回事，只是因為效果不同人們帶上了眼鏡，手機和相機拍的照片區別是硬體引數帶來的不同，不能說好壞的，手機攝影大師也有的是。攝影更多的要看內容。你能分清這是用啥拍的嗎？

是一回事，只是兩者有些區別。相機畫質好，鏡頭群豐富，附件豐富，操作分的比較細，可以根據需要拍出各類大片，缺點是體積大，不方便攜帶，操作複雜，需要具備一定的專業基本功。手機的優勢方便隨時隨地，隨著技術的進步，各款手機的拍照效果也是越來越好，還有各款豐富的APP支援，每個人都能拍出美圖，缺點是操作空間上不如單反豐富，創作空間也受限，尤其是大底，各款鏡頭的組合是手機無法比擬的

先說手機跟單反的區別:

1.最大的區別就是單反可調控的引數更多，而手機的話限制比較多。

2.還有就是畫素的差異吧！

對於我來說的話，我認為手機更方便一些，不像單反那麼大，攜帶也很方便！

拍照就是簡單的按動快門，最常見的就是遊客照，做個紀念什麼的，也沒有其他的用處；而攝影呢更多的是體現了攝影師的一種情感或是表現一種社會現象，從而達到批判……的目的！所以說攝影是一種藝術，更重要的是其中體現的思想！

下面是我拍的片子，大家可以看看，給點建議！

其實是一回事，叫法不同罷。

一定要分的話，那就是層次的區別吧。

專業和業餘之間區別不是太大，但入行和外行區別就是不一樣了。外行只能叫拍照。

你好，攝影和拍照，其實就是一碼事。有些人，最怕別人說自己是拍照的，我覺得，這是一種嚴重不自信的行為。

有些人，非要把拍照和攝影分的清清楚楚，其實也是，怎麼說呢？就是為了突出自己專業？其實，也是大可不必的了。

事實上，攝影和拍照，嚴格來說，就是一碼事。

我最反感那種《攝影不是拍照》的文章或者論述或者說辭了。

如果你說我是拍照，不是攝影，我一點也不會覺得難受或者難過。

藝術這個東西，你有權表示對我的鄙視和輕視，一點也不奇怪，不值得大驚小怪，更不值得傷心欲絕。

當然，漢語博大精深，攝影和拍照，確實不是同一個詞彙，表達的意思也不完全一樣。

但是，刻意的說攝影和拍照不是一碼事，我覺得沒有必要。

當然，如果非要從漢語或者說語文考試的角度來說，攝影和拍照是不一樣的。

1，攝影，既可以是名詞也可以說動詞。

2，拍照，基本上主要只能是動詞。

3，攝影，聽起來比較文雅一點。

4，拍照，聽起來，好像有點貶低的意思，尤其是對於一些敏感的攝影師來說。

5，在一些人看來，攝影是藝術，拍照就不是藝術了。對於這個，我是堅決不同意的。