首先呢，我們先不考慮哪個好考的問題。如果考研達不到你預期的目標，考上一個不合適的學校，反而是浪費你三年寶貴的青春。我們應該先想清楚考研的目的是什麼，是為了進一步讀博從此走上學術的道路呢？還是為了透過考研提升自己的就業能力？如果前者，我認為還是去財經類的學校資源比較豐富，如果是後者，我認為考一個知名度高一點的學校會更有利於就業。

其次呢，考任何學校的會計學都很難，分都很高，不好好努力的話，都不好考。那總會有一些考研窪地，但是這個窪地會有大小年之分，踩的中踩不中都很難說。從我自身以及身邊同學的經歷來看，最主要的是瞭解一下這個學校每年透過統一考試招收的學生的名額，還有面試的公平度。如果是五個以下的建議慎重考慮。還要結合自身優勢，看目標院校的專業課是否能夠發揮自己的優勢。

最後呢，考研確實是一個很漫長又很需要自制力的過程。我很感謝那段時間，讓我自己更加的自律，更加的知道自己想要什麼。考研確實改變了我的命運，至於是好是壞，從幾十年的人生來看還無法評判，但起碼當下我很慶幸自己選了一條相對難的路。加油鴨~

本人高校會計教師，樓主糾結的這個問題其實往長遠可想，要從你今後從事工作的城市，和以你的水平能考上哪所高校來判斷。建議以學校層次來排

我是會計專業的,相比呢,學術型的碩士時間為3年,專業型為2年。而且你不要只看一年的學費,你把整個年限的學費加起來就會發現,專業型碩士比學術型碩士畢業早,就業早,可以比他們早一年有工作經驗。都是碩士,專業碩士的培養更注重實務,而且都是碩士,會計這個職業必然是更注重工作經驗的,所以我推薦你讀專業碩士,而且成本回收快。