回覆列表
  • 1 # 壹條電影

    兩部劇都是宮鬥戲的經典巔峰之作,針對問題,這次我佔《金枝欲孽》。

    《甄嬛傳》更多是圍繞皇權恩寵在爭鬥,甄嬛在進宮前後還懷著“只求一人心”的單純心思,最後黑化反抗更多原因是被迫無奈,這其中有撕裂般的成長曆史。而《金枝欲孽》圍繞四個女人在深宮中的愛恨嗔痴,削弱了皇帝的分量,為了生存和出頭而鬥。

    《金枝欲孽》更多的戲份表現在女人們對愛情、權利、慾望、仇恨的掙扎上面。

    四個女人,如妃、安茜、爾淳、玉瑩,從爾淳玉瑩進宮那刻,就開始了相互殘殺,互相撕咬。

    《金枝欲孽》比《甄嬛傳》高明的地方在於它所呈現的宮鬥都是殘酷冷血,任何情義都是被利用和反噬,最後活下來的內心滿目蒼夷,死去的悲歌難棄。

    《甄嬛傳》中大女主甄嬛在步步為營之中尚有幾分真情陪伴,有他人相助,甄嬛的路走的順暢得多。

    《金枝欲孽》被譽為“宮鬥劇的鼻祖”,宮鬥手段也是讓人不寒而慄,玉瑩利用孫白楊的愛,讓他接近對孫白楊有情的爾淳,以此陷害兩人通姦。

    對於以此幫助守護自己的安茜,在她獲得聖寵成為安貴人之後,黑化的玉瑩自知她不會再幫自己,同時自己的秘密被安茜知曉太多,同樣設計陷害。

    諸如此類的自相殘殺太多,每個女人最後都不得善終。

    在《金枝欲孽》中手段一直最高的是如妃,她最冷酷也是最為清醒,因為小格格被皇后誣陷失寵之後,被罰抄經,對於前來安慰的安茜,她邊抄經書邊輕飄飄的說:“心甘情願,俯手稱臣這類話,從來都不是用來形容我鈕鈷祿如玥”。

    她的寵辱不驚,進可攻退可守的心智,《甄嬛傳》中有幾人能夠與之匹配,所以她能活到最後,宮門中獨留高處,徹底迷失自我。

    《甄嬛傳》跟多是講述甄嬛進宮後的勵志成長,而《金枝欲孽》更像是一部內宮女子圖鑑,它將視角對準每一個女子,殺人不見血。所以更多人看過《金枝欲孽》會有寒意感自上心頭,女子越毒,越悲涼。

    正如劇中臺詞:“贏的人不過更心狠手辣,輸得人未必光明正大”。《金枝欲孽》才是當之無愧的宮鬥智力巔峰。

  • 2 # 愛豆集營

    《甄嬛傳》,最喜歡的電視劇之一,不管是臺詞、佈景、服裝頭飾都很細緻。但最重要的還是劇情,以甄嬛的一生作為故事線,講述了一個國家,一個社會的人情事故和適者生存的道理。不管看幾遍都覺得津津有味。

  • 3 # 橙子味的酸

    個人覺得《甄嬛傳》,沒有如何評價,只能說各有各的看法,在這麼多爾虞我詐的清後宮戲中,這部戲的可看性還是比較強的,有人甚至稱其為《清宮紅樓夢》,我個人覺得挺好的,孫儷也是我所喜歡的演員。

  • 4 # 玉崔嵬

    我喜歡《金枝欲孽》,每個人都並不是一味的惡,都有自己的故事,女主沒有瑪麗蘇金手指,沒有所有人都喜歡,甚至誰是第一女主都很難說,後宮本來就是爭奇鬥豔的,如果都喜歡一個人就假了,不過不可否認《甄嬛傳》確實也很良心

  • 5 # 老毛八卦

    個人覺得是《甄嬛傳》一部後宮女人的縮影,一個女人的滄桑與成長史,塑造了那麼多生動的人物,太多太多的角色,讓人過目不忘,甄嬛三起三落的後宮經歷讓人讀懂了一個女人的謀略與睿智,一場不可避免的紅顏劫,造就了一部宮鬥劇的經典,讓人深思、嗟嘆。

  • 6 # 劇理夫人

    金枝裡沒有一個完美的人物形象,每個人的人性複雜,無法說誰好,也無法說誰壞。每個人都傷害人,每個人也都被傷害。

    僅就此,就是瑪麗蘇的甄嬛傳無法望其項背可比的。

  • 7 # 小歡說電影

    我覺得是《甄嬛傳》這是一個很經典的一個宮廷爭鬥戲,精緻的服裝,考究的臺詞和禮儀這些細節都很精緻。可以說是百看不厭,每看一次心情都不一樣,也能看到更多的東西。學到很多說話的技巧。

  • 8 # 阿雷是個孤獨boy

    自《甄嬛傳》大火以來,各類宮鬥劇就層出不窮,但始終無法企及《甄嬛傳》能達到的高度,《甄嬛傳》甚至一度被認為是宮鬥劇的巔峰之作

    然而早在《甄嬛傳》之前,就有一部經典的宮鬥劇可以稱得上是“宮鬥劇的鼻祖“,今天我們就一起來看一下當年的經典《金枝欲孽》

    《金枝欲孽》豆瓣評分8.9

    關於人物角色和矛盾設定

    《甄嬛傳》裡存在很明顯的兩極陣營,前期是皇后黨和華妃黨,後期是皇后黨和甄嬛黨

    即便有曹琴默投靠甄嬛、安陵容和瓜爾佳文鴛互掐之類的旁支劇情,依舊撼動不了主線劇情的推進,一直都是兩撥人馬在打打殺殺,最終甄嬛完成反殺,成功上位

    一路梳理下來,《甄嬛傳》就是甄嬛的一路上位的歷程而已,只不過在其中遭遇很多背叛、仇殺、算計,但依舊是打不死的小強,愈戰愈勇

    反觀《金枝欲孽》,人物關係上主要存在的就是兩大矛盾,皇后和如妃的矛盾,安茜、玉瑩、爾淳三人之間的矛盾

    這兩組人物關係上的矛盾始終貫穿全劇,並且各有其獨立性。皇后一心只想扳倒如妃,不會理會玉瑩、安茜、爾淳三人,除非像後期爾淳懷孕了,才會對爾淳下手

    這樣的人物矛盾會讓情節合理很多,因為在身為皇后,她只用顧忌當下最得寵的如妃,想爾淳之類的貴人之流是不會放在心上的,這樣的人物設定才符合皇后的角色設定

    雖然《金枝欲孽》里人物矛盾是一直獨立的,但角色間又有千絲萬縷的聯絡。玉瑩、爾淳都曾投靠過如妃和皇后,安茜也曾以為皇后是個好人,後來又與曾逼迫自己與太監成婚的如妃聯手

    相較於《甄嬛傳》裡眾多的人物來說,《金枝欲孽》裡主要的女人只有5個,但她們之間的關係真的是相當複雜曲折,角色的每一步行動都是因為利益需求,這樣也才能反映出宮鬥劇裡深宮壓抑人性的特點

    《金枝欲孽》的結局和立意

    《金枝欲孽》的結局巧妙了結合了歷史上的癸酉之變,展現出不同人在戰亂面前的艱難抉擇,頗有一點《紅樓夢》結局的意味

    這一點是《甄嬛傳》所不能借鑑的,首先《金枝欲孽》立足的事真實歷史,所以就有了無限遐想的可能

    同時編劇也完美運用了這個事件,特意書寫了爾淳、玉瑩、安茜她們三位渺小的人物在時代洪流下的自我選擇,瞬間就讓劇情更能抓人眼球

    《金枝欲孽》的立意真的很高,立足於宮牆帶來的繁華與權勢之下對於人性的壓抑和摧殘

    在這裡,每個人進宮的原因各不相同,爾淳是為了她的義父,玉瑩是為了她的母親,安茜為了奶奶要出宮,結果只能長留宮中

    “進宮”和“出宮”都成了不同人的渴望,有人掙扎一番,終能得其所願,有人卻只能違背本心,最終困死宮內

    《金枝欲孽》的優秀之處就在於提供了一個常人都不曾想過的視角,就是“出宮”。無論出於什麼目的,大多數宮鬥劇的都只是為了“進宮”,鮮有人能關注“出宮”,更難體會到“宮”這個意象真正代表的是什麼

    我並不敢說《金枝欲孽》對於“宮”的解讀有多正確,但它透過影視劇的方式作出了一個嘗試,並在其自洽的邏輯內將這個故事訴說的很完整

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶也會有叛逆心理嗎?該怎麼處理?