溥儀是在日本扶植下當上皇帝的，這個皇帝有名無實，不過是日本手中的傀儡。

一、溥儀想借日本勢力恢復大清，做大清皇帝，但日本沒有控制中國，只能當滿州皇帝。滿州軍政要務完全一掌握在日本人手裡，溥儀君臣只不過一堆擺設而已，壓根就不算什麼皇帝，根本就談不到是清朝皇帝。

二、至於昏庸與否也談不到。他連真皇帝都未當成，也沒有昏庸或作為的機會。滿州殖民政府是日本人行使權力，想復清沒機會，想治理滿州也不成。尸位素餐，歷史上不承認他是清朝皇帝，在滿州只是日本殖民東北的遮醜布。

三、國民政府和中共從來沒有承認溥儀的皇帝名份，也未承認過日本侵略者成立滿州國。因此也就不存在題主所問，這是嚴肅的歷史問題，也是政治問題。

四、至於在清末登極稱帝的三年，還只是個幼兒，也同樣不存在有為和昏庸問題。

“你做皇帝的時候才兩三歲，那時候的事不用了負責，但偽滿時候的事，你是要負責的。”這是周總理所說。昏庸不昏庸根本談不上，直到溥儀退位仍舊還只是個孩子，宣統皇帝的退位詔書都是隆裕太后代行的。溥儀壓根兒沒有正兒八經做過清朝的皇帝，處理過朝政，又何談昏庸與否呢？

溥儀，醇親王載灃的兒子，要知道溥儀的血統在當時的皇族中其實也不算最親近嫡脈，畢竟他的祖父奕譞本身是道光帝的庶子，而其父親載灃也是奕譞的妾室所生，而非醇親王嫡福晉，也就是慈禧太后的親妹妹葉赫那拉氏所出。

只是，溥儀的母親瓜爾佳氏是慈禧太后的乾女兒，也是心腹之臣榮祿的女兒，從小養在慈禧太后身邊而深受榮寵。

光緒三十四年，僅僅三歲的溥儀被抱入皇宮，慈禧太后頒佈懿旨將溥儀過繼光緒帝載湉，繼承同治帝、光緒帝兩房皇統，年底，慈禧死去，溥儀登基，由光緒帝皇后也就是隆裕太后葉赫那拉氏、溥儀生父醇親王載灃攝政。次年改年號“宣統”。

直到1912年遜位，清朝滅亡，溥儀僅僅做了三年名義上的清朝皇帝，而且退位的時候也還只有七歲。所以說，談不上溥儀昏庸不昏庸，更說不上他是不是清朝皇帝中最昏庸的一個。不過後來日寇入侵建立偽滿之時，溥儀已經長大成人，從作為偽滿皇帝多年的所作所為來看，溥儀的確是個軟弱無能之人。

清朝後期雖然備受欺凌，但有一點——清朝的皇帝的確普遍比較勤政。皇子們從小受到嚴格的教育，而嫡長子繼承製的不廢而廢也使得皇子們更加努力。就算是爭議很多的乾隆帝弘曆，說他剛愎自用、好大喜功都對，不過昏庸，倒是過於片面了。