閉關鎖國的話，只有尼康佳能可以獨立自主造出光刻機。現在尼康已經有7nm光刻機了完全獨立自己研製製造，可惜跟臺積電三星不配套。不過尼康已經收到英特爾英偉達IBM的訂單了。要知道英特爾英偉達AMD最佳生產裝置必要供應商前20，基本全是日本的。目前液晶面板等離子面板頂端生產裝置及原料基本全是日本的，三星也挖走了很多日本工程師，但是各種被日本限制。世界第一臺液晶還有等離子面板都是日本製造的。所以日本站在半導體和液晶面板生產裝置的頂端無論是LED還是OLED。

荷蘭沒那個本事，ASML的光刻機是個組裝貨。鏡頭是蔡司，光源是美國的，很多整合部件是臺積電尼康佳能的。ASML自己的東西自己的技術還不到15%。

你這是什麼偽命題?按照你的邏輯誰都能生產出荷蘭的光刻機?獨立自主，掌握核心技術是非常必要的，與你扣上閉關鎖國的帽子毫無道理。你可以到世界各地去買45000個零件也能生產荷蘭那樣的光刻機了，你也發大財了。

據說荷蘭ASML一臺光刻機有45000個零部件來自世界各地，如果荷蘭閉關鎖國，我相信荷蘭是造不出來光刻機的。任何一個科技公司只有採取包容和開放的心態去面對獨技術的發展，才有資格成為技術創新的引領者。

既然是這樣，那麼荷蘭為什麼成功了呢？有重要的幾點簡單來說說：

1、荷蘭ASML除了最核心的光刻曝光技術外，ASML採用全球協作、科技外包、協同發展的策略，即和全球最優秀的公司合作，由外包公司投入資金進行某方面技術的研發，並定點採購該公司的產品，這就是所謂模組化外包。這樣荷蘭SDML就只需要把主要的精力用來發展核心技術領域的技術，其他的技術研發由外包公司負責研發和投入，所以ASML的技術全球領先。

2、光刻技術是晶片製造領域的尖端技術，ASML對研發領域的投入巨大，研發費用佔到了營業收入的22%。

3、ASML光刻機的關鍵技術由歐盟和美國提供，因為這一系列關鍵技術使得光刻機技術得以快速發展。

4、2012年，ASML允許它的大客戶對公司進行股權投資，同時必須做出對研發投入和支出的承諾，幾乎當時所有的大客戶都投入到ASML的懷抱，並由此壟斷了光刻機的生產和銷售。

5、為了進一步獲得世界光刻機技術，分別於2007年和2013年收購了美國的BION公司和CYMENE等公司，加強在光刻機領域的技術儲備。

總之任何一個科技企業的發展都離不開科技的發展和創新，ASML的發展歷程無疑是十分艱難的，其中有很多中國企業可以學習和借鑑的地方。

荷蘭人口面積才多少，芬蘭（諾基亞）人口面積才多少，南韓，日本。。。出了多少高科技技術企業，還是羨慕荷蘭光刻機吧。真不是噴 中國只要拿掉那些只吃飯不幹活的（領道）專業人管專業事，中國早就超了!

目前的光刻機，就象我們初始的電子計算機一樣，部件繁雜，初始設計研究各有各的單位部門組織攻關，這是大的科研活動的路數，涉及到智慧財產權的相關法律，如果一些部門或國家停止供貨，組裝部門或會通過其他供貨渠道加以解決，即便沒有，用一段時問組織科研人員攻克相關問題皆在情裡之中，閉關鎖國必然防礙和阻擋社會科技進步，人類社會發展在二千多年後發展到今天就是科技開放不斷進步的標誌，如果中國的四大發明被保守而沒有走向世界，可想現在的社會至少要落後三百年以上，人類的地球太過妙小，奔向宇宙才有未來，只有科技開放才能取眾家之長，合力奔向遠方，現在的全世界，各自的私心雜念甚重，已經嚴重阻礙了社會和科技的進步，科技呼喚著明天。

當今世界沒有哪個國家能獨立完成高精尖裝置配套。F35隱身機被查出來自中國的零件，這可不是什麼光刻機可以相提並論的，一個僅是民品，一個是頂級軍品，並且是最高一級軍事科技產品。

當然，一國之力完成全套裝備不是不可以，也許成本優勢不在，尤其是民用品，成本決定了產品的存活率。軍品當然最好是自主完成，而民品沒必要過分強調自主，當然關鍵部件還是應該自主掌握，否則就是組裝廠了，卡脖子現象也屢見不鮮。

民用品沒有多少技術含量可言，成本決定了產品的存活率，包括了規模效應、人工成本、材料技術和技術進步等等。量子通訊是科技，航天深海技術是科技等等，這些寶貝玩意兒關乎到一個國家科技能力，電腦就源自美國航天科技運用，網際網路就得益於美軍科技運用，所以美國電子科技無人可及，如果中國量子通訊技術成功轉為民品，並且市場化，全中國人年均收入可以增加一萬塊，這才是真正的科技，而不是搗鼓幾十年不變機械車輛，那叫炒冷飯加咖哩粉，起不到質變到量變的作用。而光刻機以及蘋果搞出的智慧機手機，僅是技術整合商業成功，當然需要全球配套和本地化，否則就很難全球化。