回覆列表
-
1 # 夜行散仙
-
2 # 蘇瀚海
大家都覺得有華妃的珠玉在前,高貴妃充其量是東施效顰,但我卻認為這是沒仔細看劇的片面解釋。《延禧攻略》中最後繼後總結的很好:高貴妃愛皇上,更愛高家,富察榮音愛皇上,更愛自由。。這裡的愛高家是外人眼中高貴妃為高家帶來的無上榮耀,為其父兄帶來坦蕩仕途,但高貴妃內心對高家是又愛又恨,母親為保全高家屈辱而死,卻不得入祖墳,這是高貴妃一生的心結,成為了貴妃,即便成為她心裡也明白自己與父親是相輔相成的關係,父親在外是國丈,這是倚仗貴妃的榮光;貴妃在內宮則是功臣之女,父親是皇上所依賴的治水能臣。。正所謂一榮俱榮,一損俱損,貴妃雖是貴妃,卻仍不能為母親出頭,何其哀哉!種種原因造就了貴妃擰巴、跋扈、極端的性格。。《甄嬛傳》裡華妃則不同,是個傻大姐似的戀愛腦,心裡眼裡全是皇上,在年大將軍榮光的庇護下,更是對皇上志在必得,可皇上對她而言卻是水中月,鏡中花,讓人哀嘆:弄死了餘答應,收拾了甄嬛,除了沈眉莊,整治了安陵榮,最後因為哥哥倒臺,還被琪貴人那樣的小蹄子折辱,甄嬛一個回馬槍將她逼死。。華妃,高貴妃,都是可憐的後宮女子,同樣囂張跋扈,同樣不可一世,也同樣不得善終。不同的是,相比華妃執念到底的愛戀,高貴妃的複雜抗爭更給人以厚重感,當然,仁者見仁,大家想法不同吧。不過說高貴妃東施效顰確有不妥。
相關內容
- 熱播的《延禧攻略》中的主角是宮女出身,清朝的宮女真的可以晉升為貴妃麼,有什麼歷史依據?
- 你覺得《延禧攻略》中譚卓飾演的高貴妃是否能超過《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃?
- 《甄嬛傳》中反派華妃,宜修,安陵容,哪一個心腸最惡毒?
- 《甄嬛傳》中甄嬛生下龍鳳胎被皇帝封貴妃,為何最高興的會是蘇培盛?
- 《甄嬛傳》中,端妃為什麼恨皇后?
- 《甄嬛傳》中,華妃對於皇上來說,是純粹的利用品嗎,你怎麼看?
- 於正新劇《延禧攻略》和《還珠格格》、《甄嬛傳》在劇情和人物上有哪些交叉點?
- 《甄嬛傳》刻畫的華妃是不是太愚蠢了?驕橫跋扈,美貌無腦,上來就是炮灰,這不合理呀?
- 《甄嬛傳》裡鸝妃有孕,熹貴妃為何一直送百合?
- 《延禧攻略》的宮鬥能比得上《甄嬛傳》嗎?
舉止做派像極了甄嬛傳裡的年妃,但終究是東施效顰,我不喜歡演員刻意模仿甚至致敬演的比較好的演員,因為一個人一個樣,我不喜歡在高貴妃身上看到年世蘭的感覺,齣戲。甚至,同一個角色我都更喜歡看到不同版本。比如,同樣是白蛇傳,新白娘子傳奇,青蛇,小戲骨新白。。。每個都不一樣的詮釋