如果嚴格上來回答，這個問題的答案應該是：不一定。首先，密度和硬度沒有任何關係

從定義上來講，密度是每單位體積內的物質的質量，硬度是表面抵抗硬物壓入其表面的能力。二者根本上就不是一回事，因此沒有關聯的可能。

舉個最簡單和最好理解的例子，金剛石是目前硬度最高的物質，但它的密度卻很小（約為3470-3560kg/m3）。再如一塊鐵，透過淬火熱處理後，表面硬度增加，但密度卻沒有變化。

根據田永君院士的硬度微觀理論，硬度應該是壓頭壓入表面時所引起的化學鍵的斷裂。

因此，在宏觀上理解的物體的進入，從微觀角度上來看，是對原子與原子之間結合力的破壞。

再以金剛石與石墨為例，石墨是一種層片結構，而金剛石是一種立方結構，這兩種結構的區別，導致了一個是最硬的，另一個差不多是最軟的。

這個還得要看最終的內部微觀結構，如果這種緻密的木頭，內部的化學鍵結合力特別的強，會出現比鐵硬的可能，當然也就會存在不如鐵的可能。因為這是無法假設的。