回覆列表
-
1 # 顧一宸88
-
2 # 秋天愛寫作
首先“寬鬆教育”是如何定義的?
是放任不管,還是有目的的管教?是正面管教裡面的方法,有規則有約束有自由?還是寬鬆教育等同於民主?
從題主的問題看,這裡的寬鬆教育傾向於“自由教育”,給孩子最大化的自由,有什麼好處呢?
給孩子自由,好處很多,具體如下:
1. 自由長。自由背景下的孩子,不受約束,才能天馬行空的自由活動、成長,成為自己喜歡的自己。臺灣小歌后孫燕姿小時候生長在相對自由的環境,養成了她特有的性格,所以她的第一張專輯封面上寫著“沒有一個人像她那樣唱歌”。
2. 隨意活。有隨意活的心態,不受世俗約束和打擾,心態好,樂於聽從自己的內心,更容易找到自己喜歡的事物,發揮自己特長。
3. 性格好。容易養成樂天的性格,很喜歡去嘗試不同,從不同裡發現自己,並樂於接受自己,心胸開闊。
4. 愛學習。沒有逼迫的家長,就沒有狂躁的孩子,他們更能知道學習的樂趣,自己學,養成屬於自己的學習習慣和方法。
5.有主見。遇事情有自己的主見,不會受他人左右,願意分享自己的意見,也善於從他人的想法裡提煉出新的觀點。
但是寬鬆教育也可能有一些弊端,如形成自由散漫的性格、不能安守一處,不能固守一層不變的學習和生活,不喜歡說教,個性強,不容易被勸說,甚至還會因過度寬鬆而不受家長管束、叛逆等負面結果。
凡事都有一個度,過猶不及,還請題主能將“寬鬆教育定一個標準和規則,讓“寬鬆”有據可依,有據可查,同時不因寬鬆而廢規矩。
希望孩子們能擁有適度的寬鬆的教育背景下,在自由中成長,成為一朵朵花、一顆顆樹、一個個最好的自己。
學生可以自由的成長,不會有那種應試教育的機器出現,不過在中國現在的國情之下,只有應試教育是選拔人才的最好的,有效方法