回覆列表
-
1 # 贏在高三
-
2 # 四季花雨
犯罪分子說以後不犯罪了,難道就不判刑了嗎?師怎麼懲罰什麼學生,怎麼管理學生,老師說了算。家長參與過多沒有什麼好處
-
3 # 高靜環
謝邀問,回答,中學生犯錯誤後被通知家長並保證不會再犯相同的錯誤,班主任仍然罰他打掃一個學期的衛生,這合適嗎?我們說,懲罰代替不了教育,我們的學校,老師應該是專門傳授知識的同時對學生進行嚴格認真的教育,(言傳身教)老師更要以身作則,不能疏忽大意,要根據學生所犯錯誤的性質進行針對性的教育,找到所犯錯誤的根源,講解說明該生所犯錯誤的嚴重性,危害性,真正的讓學生明白道理,並翻然醒悟,真正的做到讓學生心服口服。促使學生能刻骨銘心的堅決徹底的改正錯誤,讓學生樹立正確的人生觀,道德觀,世界觀,教育的目的不是為了懲罰,懲罰代替不了教育,以上觀點,僅供參考!謝謝!
先不要罵老師!雖然老師做的有問題。我是一名老師,我想先問問下面3個問題:
一、學生犯的什麼錯,老師會叫家長?
被老師叫家長的學生,有兩種可能:一個是“慣犯”,一個是嚴重錯誤。否則,老師不會也不可能有那麼多精力找家長去處理這些問題,家長不願被老師叫去學校,但是你以為老師很願意找家長去學校?
二、保證不犯相同的錯誤,是不是意味著可以犯其他錯誤?
“保證不犯相同的錯誤”,這種保證在老師來說,真的聽的太多了。而且這個保證,一般會作為叫家長解決問題最後“圓滿”結束的標誌。實際上,對於這些學生,一般來說,都是經常犯錯誤的學生,這種保證,沒有意義。
三、犯錯只要做出保證就能免受處罰嗎?
犯了錯誤就要受到處罰,這是規則,不是說有一個保證,就能免於處罰的。如果那樣的話,違紀成本就太低了,很多學生就不會把規則放在眼裡,所以處罰還是要有的。
打掃一個學期的衛生,顯然不太合適。但是,對於學生,這樣也沒有什麼大不了!只要沒有對孩子身心產生明顯的傷害,家長也不必太糾結這個問題,如果孩子犯了嚴重錯誤,面臨開除學籍的處分,相信給一個打掃一學期衛生的處罰,你也不會覺著是體罰了吧!教育問題上太較真,你可能贏了這個爭議,但是輸掉了孩子的未來。