當然可行，而且很多的農業集團就是這樣做的。只是養殖不管魚蝦還是家禽，養殖區和養殖觀賞互動區要進行區分。因為人員流動會增加病患因素。而且魚蝦養殖區的水域要安全有保障，家禽也有傷人的事件所以也要注意。深加工的話因為涉及屠宰這裡的衛生也要考慮進去。事情可以做是肯定的，只是如何提高可行性要根據投入和現有的解構及規劃來更深入的評定。

現在的城市居民，單位，團隊，眾多都會選擇綠色旅遊，利用週末休閒，選擇去大山或者農莊，可以搞這樣一個生態旅遊觀光園，不過前期投資很大，要做一個具體的規劃和設計，首先是場所的選擇很重要，這也是一個長遠的前景，更是一條發財的路，也是目前消費者所向往的生活！挺你

未來農村經濟橋頭堡就是綠色迴圈農業一種養相結合產業家庭農場！不但很好解決養殖帶來糞便汙染，而且透過發酵處理變成綠色天然有機糞提供給糧食、瓜果`蔬菜及水果！讓它們品質及賣相大為改觀！雙向降低種養殖成本，為農民創收打下艱實基礎！

可行，從目前的消費體系來看，單一的產品競爭力明顯低於系列性的產品體系，而且系列化產品營銷成本也更低，系列化的養殖，種植相結合，實現農場多元化，大大降低風險，避免單一產品滯銷帶來的巨大損失。

這個模式在理論上是可行的，但做起來還要看一些條件。建議只供參考。

能形成迴圈模式：家禽養殖糞便用於有機肥發展綠色農業。綠色農產品可直接銷售也可以供應於家庭農場餐飲，同時在產業鏈條上有延伸（深加工），但是想做綠色農業，要結合土地土壤情況，深加工環節需要資本投入，家庭農場式旅遊需要能打造亮點，這一塊可參考以下臺灣地區、日本的家庭農場做法，有鮮明的主題，同時還有一些產品，以帶動家庭農場收入。

作為旅遊式家庭農場，首先地理區位比較好，在郊區或者景區附近，可以有一些採摘或者親子教育或者農事體驗活動，如果在離城市較遠的地方，首先客流就會很少，帶動不起來。

在做之前一定要做財務分析，就是所謂的收益預期。投入多少年可以回本，可以賺錢。應該說你說的這個。產業現在國家應該是大力扶持的，應該可以找到一些優惠政策。慢慢發展發展成本地有一定規模，有一定影響之後慢慢做大，應該是很有前途的。再加上現在自媒體的希望，我相信一定會把這個產業做好的。