回覆列表
-
1 # 十方隨筆
-
2 # 吉月文
提問者根本就沒有搞清楚時間順序。英國全盛時期,也就是維多利亞時期是19世紀中後期。這個時候由維多利亞女王在位,她在鴉片戰爭爆發前不久繼任英國女王,在20世紀初去世。而美國獨立戰爭,爆發於18世紀下半夜,兩者之間差了100年。在維多利亞女王在位時期,美國已經發展成為一個經濟大國,到了19世紀晚期的時候,在經濟規模上還超過了英國。所以兩者根本就不在一個時間點上,沒有辦法進行同時段討論。
那麼退回到美國獨立戰爭爆發之前,英華人能否透過某些政治措施來阻止這種程序呢?答案還是不可以。美國獨立的主要原因是權利和義務的不對等。而這是由英國當時的對外殖民政策所決定的,不可能僅僅因為北美地區的人員組成和其他殖民地不一樣而專門對其實施特殊的殖民政策。英國的一些學者在美國獨立之前就已經意識到了這個問題。但是他們也沒有辦法給出一個兩全其美的解決方案。站在個人良知的角度,他們對於殖民政策是有一定批判的。但同時站在國家角度,這種殖民掠奪是符合當時英國利益的。所以他們對於這種情況的分析是非常節制的。對於北美殖民地的未來進展,有些學者,比如著名經濟學家亞當斯密就指出,如果沒有辦法徹底解決這個問題,允許北美獨立是一個必然的結果。後來的發展確實驗證了他的觀點。
由此可以看出不修改對外政策的大前提之下,是不可能實現,對於北美獨立運動全面壓制的。而修改對外政策,實際上也就否定了殖民掠奪,這對於當時還處於資本積累階段的英國來講是不可能接受的。
怎麼可能會遷都 先不說北美對於當時的歐洲來說是屬於蠻荒之地 是流放犯人的所在 一國之都並不是說遷就遷的 需要考慮 政治 經濟 軍事甚至社會階層組成等多方面因素
如果說假如 遷都的話 假如哦 那麼英倫三島絕對會脫離帝國 重新組建政府