林肯總統在美國南北戰爭中，適時地提出解放奴隸的宣言，從而贏得了戰爭，統一了美利堅，繼而被刺身亡，彷彿成了一個殉道者，一個美國曆史上僅次於華盛頓的偉大總統，是有其歷史原因的，肯定是一位歷史名人。

這要從兩個層面來看。

從世界層面上看，這需要結合美國的國際地位來談。因為美國取得了世界霸主地位，所以對美國曆史具有重大影響的人也就成為了很有可能對世界歷史產生重大影響的人，但因為林肯本人並不是在美國巔峰時期的政治家，所以能否成為世界歷史文化名人實際上取決於歷史維度。

從當前的歷史維度來看，林肯也可以算是一個世界歷史文化名人，但再過1000年就不好說了。

翻開歷史書就會發現一個很有趣的現象，那就是離得越遠講的就越少，離的越近講的就越多越細緻。這不是當代社會的特殊現象，歷朝歷代皆是如此。隨著歷史的推移，有一些不是太重要的前朝歷史人物在以後會被逐步淡忘。舉個例子，東漢時期曾經權傾朝野，顯赫一時的外戚鄧氏家族，現在恐怕沒有幾個人知道。元代時候的奸相阿合馬，現在知名度也不高。

以500年為度，林肯憑藉著在美國曆史上的重要地位，可以成為世界歷史文化名人。但是在1000年之後，隨著美國本身的繁榮和興旺，已經成為久遠的歷史，林肯的重要性自然也會下降，被當時的歷史記載所忽略也是很正常的。這個好像我們不會記得鄧氏家族當中的代表人物鄧騭，他曾經征戰西域地區，穩定邊疆，為東漢王朝的穩定立下過大功。到那個時候，對於美國的整個敘述會極為簡略，一般只會包括其形成，興盛以及衰落，等時期的少數幾個代表人。

因此一個人物的重要性實際上需要從更宏觀的層面來看，隨著歷史的推移，會逐步篩選掉相對次要的歷史人物，而使得早先歷史的敘述越來越粗線條，更為細緻的內容，就變成了專業性人士研究的物件和普通人的關係就不大了。