評價一個帝王在我認為不能剛看他對當朝的影響，更要看對於中華民族和後世的貢獻。漢武帝雖然一生都在為戰爭而謀劃，甚至為了消滅匈奴而激化了階級矛盾，民不聊生，但是他知道只有他完全穩定了內亂、消滅了外患，才能給子孫後代奠定發展強盛的基石，後面的昭宣中興就是例證。更重要的事，對於中華民族而言，他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他的國號成了一個民族永遠的名字，治世用儒、中央集權等為後世提供了理論基礎。而漢光武帝對於本朝來說屬於開國皇帝，他的重點在於創業、勵志，能力很強，但對後世的影響並沒有漢武帝大，對於中華民族的貢獻兩者不可並肩而論。因此，我們所說的貢獻最大的皇帝秦皇漢武、唐宗宋祖，光武帝沒有排在內，(但是毛澤東提過說光武皇帝最有文采)

每個人可能認知不同，因為所在的層面不同，看不到更高的東西！

不妨，藉助於偉人的評價吧！說道同時評價這兩個人的偉人，大家可能會想到毛主席的《沁園春.雪》秦皇漢武、唐宗宋祖、一代天驕，這是毛主席從83個王朝、408位皇王挑選出來最有代表性的五個！

這時候，就該有人說了，應該是漢武帝！

但是，很多人可能不知道毛主席對漢光武帝的評價，“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。”劉秀一直是毛主席心中的目標！

所以，毛主席最認可的帝王是漢光武帝劉秀！