手機簡訊證據的稽核，首先，需要你在法院開庭的時候向法官及對方出示儲存簡訊的手機來核實簡訊的真實性。其次，要證明發簡訊的手機號為對方所有，即簡訊與案件的關聯性。簡訊能不能證明案件事實還要看簡訊的具體內容。

這個我不知道道，我就知道辦理離婚訴訟和財產保全，剛立完案財產保全申請就被法官銷燬，被我查出來後法官又偽造一份假證據，是情以過去95天我的財產保全沒有給我辦理，而且法官收被告賄賂幫助被告把我們的財產以轉走，現在的社會法官犯法沒人管，到哪告都是官官相互老百姓都快讓他們逼死了，有冤無處申到哪哪不管是什麼感覺？

主要以下兩個方面

第一，看內容的真實性，但法院不會強制對方交出手機查驗

第二，看關聯性，即是否與證明目的有關

一般就是審查手機簡訊的真實性、合法性及關聯性。

法院一般會要求提交手機簡訊的截圖影印件，還會向雙方核實手機號碼及簡訊的真實性等。

另外，手機簡訊在開庭時需帶上手機核實簡訊原始資訊。

法官對任何案件證據的審查，都要從三個方面進行，即證據的真實性、合法性和關聯性。具體到離婚訴訟中手機簡訊證據的審查，由於沒有指出具體的案例，以下僅籠統進行說明：

（一）所謂關聯性，即手機簡訊的內容與待證事實有關係，也就是說，其內容可以證實或者證否待證事實的存在，而不能風馬牛不相及。這一點比較好理解。

（二）所謂合法性，是指程式性的合法，比如持有證據的主體合法、證據的取得途徑合法、證據的形式合法、證據的展示方式合法等等。其目的在於排除非法證據進入庭審認證及裁判的視野，法官作出裁判必須以經過庭審質證證實合法的證據作為依據。

（三）所謂真實性，是指手機簡訊證據必須是真實存在的，而不能是虛假的、偽造的。試想，如果一項證據本身就不真實，那麼任何參與訴訟的人都可以透過偽造證據來獲得對自己有利的裁決，那司法也就沒有存在的必要了。